5 svar
63 visningar
jonnefcb 114
Postad: 31 maj 2023 00:41

Optik - Speglar och linser

Här är ett problem jag försökte lösa och jag några frågor. 

För det första undrar jag vad de menar med att linsen är "bakom" spegeln. Menar de att ordningen från vänster är objekt, spegel, lins? Hur påverkar ens linsen bilden i så fall? Borde inte ljuset bara gå från objekt till spegeln och studsa tillbaka i motsatt riktning utan att nå linsen? 

I ett lösningsförslag beräknar de sträckan till den första bilden såhär 1s' = (110/2-13) .

Varför räknas inte spegelns fokallängd med negativt tecken. Är inte fokallängden negativ för en konkav spegel? Borde det inte bli 1s' = (-110/2-13) ?

Dr. G 9389
Postad: 31 maj 2023 07:12

En konkav spegel samlar ljuset (likt en positiv lins) och har positiv brännvidd.

Man får anta att strålgången går i ordningen 

objekt - spegel - lins - bild

Pieter Kuiper Online 7565
Postad: 31 maj 2023 08:55
jonnefcb skrev:

 
För det första undrar jag vad de menar med att linsen är "bakom" spegeln. Menar de att ordningen från vänster är objekt, spegel, lins? Hur påverkar ens linsen bilden i så fall? Borde inte ljuset bara gå från objekt till spegeln och studsa tillbaka i motsatt riktning utan att nå linsen?  

Jag håller med dig.

jonnefcb 114
Postad: 31 maj 2023 11:09 Redigerad: 31 maj 2023 11:28
Dr. G skrev:

En konkav spegel samlar ljuset (likt en positiv lins) och har positiv brännvidd.

Ja det där låter helt rimligt. Jag förstår. Men visst studsar ljuset tillbaka till vänster om det kom därifrån? Om linsen är till höger om spegeln ("bakom"), hur når ljuset linsen? Jag kanske bara hänger upp mig på språket för mycket? Men samtidigt blir det viktigt att veta var linsen är när jag ska beräkna nästa avstånd, från första bilden till linsen. 

jonnefcb 114
Postad: 31 maj 2023 11:14 Redigerad: 31 maj 2023 11:29

För tydlighetens skull har jag ritat upp scenariot här. När jag läser texten tolkar jag det som att ordningen är såhär, men borde inte ljuset då bara gå från objekt till spegel och tillbaka? Jag visualiserar det som att jag själv är objektet och tittar in i en spegel. Om där då är en lins bakom spegeln så påverkar den ju inte vad jag ser. Jag ser ju inte ens linsen.

Jag kanske har misstolkat scenariot på något sätt? 

Dr. G 9389
Postad: 31 maj 2023 22:03
jonnefcb skrev:

Jag kanske har misstolkat scenariot på något sätt? 

Det där är placeringen enligt texten, men det är nog inte vad de menar. 

Svara Avbryt
Close