6 svar
201 visningar
dajamanté är nöjd med hjälpen
dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 24 nov 2017 08:02

Optik: total reflektion

I detta problem infaller ljusstrålle med 45° vinkel, som är större än 42°, som är vilkoret för att totalreflektion skulle kunna inträffa. Varför händer det inte?

Dr. G 9351
Postad: 24 nov 2017 08:30

Man får aldrig totalreflexion från luft till glas!

(titta på brytningslagen) 

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 24 nov 2017 08:56 Redigerad: 24 nov 2017 08:58
Dr. G skrev :

Man får aldrig totalreflexion från luft till glas!

(titta på brytningslagen) 

VA? Hur menar du?

Om jag tittar på bryttningslagen det ger n1×sinα1=n2×sinα2? Så 1×sinα1=1,5×sinα2? Hur menar du?

Dr. G 9351
Postad: 24 nov 2017 10:56

Sätt valfritt värde på alfa1 (mellan 0 grader och 90 grader). Det finns då alltid en vinkel alfa2 som löser ekvationen.

Däremot kan du inte sätta in valfritt värde på alfa2 och alltid få ett reellt alfa1 som löser ekvationen. Testa! 

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 24 nov 2017 11:51

Du menar att luften ger större vinklar än glasset, så det är alltid något mindre vinkel som är möjligt innan vi når 90° i luften?

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 24 nov 2017 18:25

Hej!

Snells lag ger följande samband mellan vinklarna.

    n1sin45°=n2sinb1 n_1\sin 45^\circ = n_2 \sin b_1 och n2sini2=n1sinb2 n_2\sin i_2 = n_1\sin b_2 och n2sini3=n1sinb3 n_2\sin i_3 = n_1\sin b_3

där n1 n_1 betecknar brytningsindex för luft och n2 n_2 brytningsindex för glas.

Likformiga trianglar ger att b1=i2 b_1 = i_2 vilket medför att b2=45°. b_2 = 45^\circ. Sedan följer det även att

    i2=arcsin(n1n2sin45°) i_2 = \arcsin(\frac{n_1}{n_2}\sin 45^\circ) .

Likformiga trianglar ger att i3=i2 i_3 = i_2 , vilket medför att

    b3=arcsin(n2n1sini2)=45°. b_3 = \arcsin(\frac{n_2}{n_1}\sin i_2) = 45^\circ.

Albiki

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 30 nov 2017 07:13

Tack Alibiki, sorry, jag glömde svara!

Svara Avbryt
Close