Orättvis betyg

rafifhajkadour skrev:

Jag har under året legat på ett c i ma3c kursen men på kursprovet fick jag A. Jag har dessutom varit mycket aktiv på lektionerna men min lärare säger att det inte går att ge mig ett A. Det har varit mycket klagomål på läraren i hela skolan där majoriteten av eleverna tycker att han ger orimliga betyg och inte vill förklara varför han har satt just de betygen. Vad kan jag göra? Jag har redan pratat med programrektorn men hon gör inte så mycket förutom att säga att hon ska prata med honom.

Kan man inte göra en extern prövning (då får du skriva om ett prov)?

En rektor gungar aldrig båten. De vill ha lugn och ro på sitt kontor och bryr sig inte så mycket om något mera. "Jag hör vad du säger och tar det med mig"…

Nej tyvärr. Den här läraren har för någon anledning svårt att erkänna att han har fel. Har man exempelvis räknat en fråga rätt på provet men han har rättat fel, vill han inte se över det. Han är även nyexaminerad och det är hans första år som lärare.😭

rafifhajkadour skrev:

Nej tyvärr. Den här läraren har för någon anledning svårt att erkänna att han har fel. Har man exempelvis räknat en fråga rätt på provet men han har rättat fel, vill han inte se över det. Han är även nyexaminerad och det är hans första år som lärare.😭

Besynnerlig person. Har du någon bild på hans felrättning? Det skulle vara intressant att se. Dokumentera dennes förmodade inkompetens och lägg upp en bra argumentation. Känner du "förstaläraren" i matematik? Är denna en vettig person? (Ingen garanti idag, då den som smörar mest för rektorn får oftast positionen. Bättre skolor brukar dock tillsätta hög kompetens på denna position.) En förstelärare (givet denne har pondus) har nog mera intresse än en rektor eller kan iaf. stödja dig, om dina argument är bra.

Nej tyvärr. Läraren har även fått sparken nu så vi kommer inte ha honom nästa år, men jag tycker forfarande det är orättvist hur han inte vill förklara betygen vi har fått. Han har även nekat en elev att få tillbaka sitt prov för att hon var ”för tjatig” och han har tidigare även lagt frågor i övningsprov han själv inte kunde lösa. 

rafifhajkadour skrev:

Han har även nekat en elev att få tillbaka sitt prov

Är det här ens tillåtet? Jag googlade "lärare tjänstefel" när jag läste det.

Jag förstår själv inte hur han kan göra så. Han gav  eleven ett f och när eleven ville se sitt prov, lät han inte henne för att hon ”tjatade för mycket”. Vi brukar även ha kursenkäter varje termin, men elever klagade så mycket på honom att till slut behövde de ta bort dem. 

rafifhajkadour skrev:

Jag förstår själv inte hur han kan göra så. Han gav  eleven ett f och när eleven ville se sitt prov, lät han inte henne för att hon ”tjatade för mycket”. Vi brukar även ha kursenkäter varje termin, men elever klagade så mycket på honom att till slut behövde de ta bort dem. 

Jag tycker att detta talar sitt tydliga språk. Om personen har blivit avskedad p.g.a. bristande tjänst/attityd/partiskhet finns det all anledning att ifrågasätta de givna betygen och få dem granskade. Solklart fall tycker jag. Du kan nog driva detta långt om du har intresse och energi. SkolPOLITIKER HATAR turbulens och att komma i lokaltidningen. De vill ha lugn och ro runt fikabordet.

Jag vill minnas under 2:a året i gym. hade vi ett stort prov och det kom fram efter provet att två av mina högt ärade (kvinnliga, driftiga!) "skolkamrater" hade haft tillgång till provet/svaren tidigare. Ett snabbt besök hos studierektorn (som var en bra person) gjorde att hela provet ogiltigförklarades och att det fick göras om, och att dessa två individers namn fick dras i smutsen. Win-Win.

Bara klaga och stå på dig. Det verkar som att skolan har insett sitt misstag med den här "läraren", och du bör ha medvind. (Dessutom är det en bra övning i "det riktiga livet" som väntar på dig, du lär dig mycket av att ta tag i detta problem och argumentera din sak.)

"…han har tidigare även lagt frågor i övningsprov han själv inte kunde lösa" – Underbart! Ja, det är väl där vi är idag, med "alla skall med". Lärarhögskolor är ett skämt.

"När eleven ville se sitt prov, lät han inte henne för att hon ”tjatade för mycket” – Håller ej juridiskt. Prov är offentlig handling, men kan vara föremål för sekretessprövning om man vill se någon ANNANS prov. Sina egna prov har man alltid tillgång till. (Undantag är troligen Np, som är under sekretess från "staten" i flera år.)

Bara att hoppas nästa års lärare har alla hästar hemma.

Tack så mycket för svar! Jag ska försöka mitt bästa, och ha en fantastisk dag!!!

Idag pratade jag med rektorn och tog upp flera saker. Bland annat att min mattelärare inte kunde lösa en fråga som han själv hade gjort till ett övningsprov, att han nekade en elev att få tillbaka sitt prov och att jag anser att det betyg jag fått är orättvist.

Rektorn svarade att han inte kan göra så mycket eftersom lagen, enligt honom, hindrar rektorn från att lägga sig i betygsättningen. Jag förklarade då att jag inte vill att han själv ska ändra mitt betyg, utan att jag vill att min mattelärare ska motivera betyget och förklara vad det är som gör att jag inte kan få ett A.

Rektorn sa då att läraren inte har någon skyldighet att motivera sina bedömningar utan bara att informera om dem. Han tog även upp ett exempel om att statsministern inte behöver motivera sina beslut utan bara informera om dem. Jag tyckte inte att jämförelsen var särskilt relevant, och vi kom inte fram till något under samtalet.

Jag mailade även skolchefen igår men har ännu inte fått något svar.

Har rektorn rätt i det här? Har en lärare verkligen ingen skyldighet att förklara eller motivera hur ett betyg har satts, och finns det något mer jag kan göra i den här situationen?

rafifhajkadour skrev:

Idag pratade jag med rektorn och tog upp flera saker. Bland annat att min mattelärare inte kunde lösa en fråga som han själv hade gjort till ett övningsprov, att han nekade en elev att få tillbaka sitt prov och att jag anser att det betyg jag fått är orättvist.

Rektorn svarade att han inte kan göra så mycket eftersom lagen, enligt honom, hindrar rektorn från att lägga sig i betygsättningen. Jag förklarade då att jag inte vill att han själv ska ändra mitt betyg, utan att jag vill att min mattelärare ska motivera betyget och förklara vad det är som gör att jag inte kan få ett A.

Rektorn sa då att läraren inte har någon skyldighet att motivera sina bedömningar utan bara att informera om dem. Han tog även upp ett exempel om att statsministern inte behöver motivera sina beslut utan bara informera om dem. Jag tyckte inte att jämförelsen var särskilt relevant, och vi kom inte fram till något under samtalet.

Jag mailade även skolchefen igår men har ännu inte fått något svar.

Har rektorn rätt i det här? Har en lärare verkligen ingen skyldighet att förklara eller motivera hur ett betyg har satts, och finns det något mer jag kan göra i den här situationen?

Det är rätt att rektorn inte generellt kan ändra betyg, men det finns omständigheter här som gör detta till ett mindre tungt argument - läraren avskedades p.g.a. bristande kompetens (annars hade nog facket sagt ifrån). Kan en inkompetent person bedöma rätt? Uppenbarligen har t.o.m. rektorn ansett denna person inkompetent, eftersom denne är "historia". 

Det rapporteras ofta om "skökiga föräldrar" som 'tvingar' en rektor att gå till läraren och kräva att denne höjer betyget. Det finns många lärare som har utsatts för denna typ av påtryckning. Något annat är ren lögn. Du kan säkert få flertalet av exempel från lärarfacket.

Jag läser

https://www.skolverket.se/prov-och-bedomning/betyg/fran-bedomningar-till-betyg

och speciellt "Det viktigaste är att dokumentationen är tillräcklig för att visa en samlad bild av elevens kunskaper, särskilt om någon annan lärare ska ta över undervisningen.". Nu sparkades denne i slutet av kursen, så det finns inget överlämnande, men det måste finnas dokumentation. Annars är det tjänstefel, vilket troligen bara är en av många brister som denna lärare hade.

Statsminister. Ja SM har visst rörelseutrymme men inget som påverkar riket direkt. Det handlar om saker som ligger nära hans position/kansli/organisation. T.ex. är ministerstyre förbjudet. Inte ens Trump har full handlingsfrihet. Han kan föra krig i 60 dagar, sedan måste kongressen bestämma vad som sker. Stalin, Hitler, m.fl. lite andra personligheter med totalitär makt. Är dessa rektorns förebilder?

Rektorer är misslyckade lärare. Det är de som hamnar i den positionen. Tag det högre upp. Dessutom diarieförs kommunikationen inom kommunen, där skolchefen sitter, vilket gör det mycket "farligare" för dem, eftersom allt dokumenteras. Vad en rektor pladdrar om i korridoren fastnar aldrig på papper. Var säker på att när vinden vänder så kommer denne att säga "Va, har jag aldrig sagt. Det känner jag inte igen". Du tillhör den teknikbegåvade ungdom som alla har en telefon. Sätt den alltid på inspelning och lägg den ovanpå din lärobok eller liknande. Det är inte olagligt med "hemlig inspelning" om du själv är närvarande i rummet eller under samtalet.

Tack så mycket!!! Ska testa:)