12 svar
103 visningar
KlmJan behöver inte mer hjälp
KlmJan Online 1270
Postad: 13 okt 11:08

Osäker på om jag har visat rätt

Hej! Jag har löst uppgiften som följer, men är väldigt osäker på om min lösning är giltig eller om jag bara har hittat på massor med saker så att påståendet skulle gälla.

Yngve 42360
Postad: 13 okt 11:21 Redigerad: 13 okt 11:21

Hej.

Jag tycker att du blandar ihop det.

Att gravitationskraften FF är proportionell mot 1r2\frac{1}{r^2} kan skrivas på följande sätt:

F(r)=k·1r2F(r) = k\cdot\frac{1}{r^2}, där kk är en konstant.

Det betyder att F(r2)=k·1(r2)2F(\frac{r}{2})=k\cdot\frac{1}{(\frac{r}{2})^2}

Utveckla nu F(r2)F(\frac{r}{2}) och beräkna kvoten F(r2)F(r)\frac{F(\frac{r}{2})}{F(r)}

Trinity2 Online 3710
Postad: 13 okt 11:23
Visa spoiler

KlmJan Online 1270
Postad: 13 okt 18:07
Yngve skrev:

Utveckla nu F (r/2)

Hur ska man utveckla detta? det enda jag kan tänka på är Fr/2?

KlmJan Online 1270
Postad: 13 okt 18:17

Här är ett nytt försök på en lösning, försökte lära mig lite av trinity2’s uträkning, förstod inte allt så jag gjorde mitt bästa. Är fortfarande osäker på om det blev rätt nu.

Trinity2 Online 3710
Postad: 13 okt 21:21

Ser bra ut. Radera 3:e uttrycket, första raden. Det ser inte rätt ut.

Resten är bra.

KlmJan Online 1270
Postad: 13 okt 21:57

ok, jag tänkte bara att eftersom att k är gemensamt i både täljare och nämnare kan jag "stryka" dem genom att multiplicera täljare och nämnare med k, men det blir alltså fel, Eller såg det bara fel ut? 

och för övrigt, tack snälla för hjälpen :)

Yngve 42360
Postad: 13 okt 23:14

Här blev det fel (inringat i blått).

Där ska det stå 1/r21/(r/2)2\frac{1/r^2}{1/(r/2)^2}.

Kvoten blir då till slut 1/4, vilket stämmer (eftersom du satte upp F(r)/F(r/2) istället för F(r/2)/F(r)).

KlmJan Online 1270
Postad: 13 okt 23:21

Jamen då förstår jag.

skrev rent det en sista gång, så nu ska det vara rätt:

Yngve 42360
Postad: 13 okt 23:27

Allt är rätt utom sista steget. Hittar du felet själv?

KlmJan Online 1270
Postad: 13 okt 23:34

japp, r^2/r^2=1. Alltså skulle svaret vara 1/4, som du sa tidigare, börjar bli lite mosig i huvudet vid det här laget. Men svaret 1/4 i denna lösning betyder väl fortfarande att kraften blir 4 gånger större. Bara att det är "omvänt". Så egentligen så är det lite fel för att jag borde ja haft nämnarna i täljarna och täljarna i nämnarna för att få 4. 

Yngve 42360
Postad: 13 okt 23:44

Ja. Om du vill bestämma hur mycket kraftigare gravitationen är på halva avståndet så ska du beräkna F(r/2)/F(r), inte F(r)/F(r/2).

KlmJan Online 1270
Postad: 13 okt 23:46

oki, då vet jag. Tack snälla för din hjälp och ditt tålamod :)

Svara
Close