Påverkar högtalarens position i röret vilka frekvenser där resonans kan inträffa?

Avståndet mellan vågskällan och väggen är like med ett helt antal halva våglägder, då kommer alla vågorna i fas med varandra. 

första stående tonen (grundtonen) har en halv väglängd (0,5m). Andra stående vågen (första övertonen) har en hel våglängd.

tredje stående vågen (andra övertonen) har tre halva våglängder. 

Du vet ljudets hastighet 340 m/s

"Om högtalaren skulle placeras exempelvis 0.25 m från en öppning skulle detta påverka vilka frekvenser som resonans kan uppstå? Om det gör det, hur?"

Nej den skulle inte påverkas då den ändå kommer svänga i fas efter en stund i den totala sträckan (1m)

$$\begin{gathered} \frac{{\lambda }_1}{2}=L\to {\lambda }_1=2L \\ {f}_1=\frac{v}{{\lambda }_1}=\frac{v}{2L}=\frac{340}{2*1,0m}=170Hz \\ Här uppkommer alltså stående vågor för frekvensera \\ {f}_1 ,2f_1,3f_{1}4f_1,5f_{1 }osv \end{gathered}$$

Svar: 340Hz, 510Hz, 680Hz och 850 Hz 

Jag håller inte med om att redultatet skulle bli detsamma om man placerar högtalaren någon annanstans än i mitten.

Det är ett öppet rör. Det betyder att det har bukar i båda ändarna. Där högtalaren är, är det också en buk. Den lägsta ton som ger resonans har alltså en buk i varje ände och en buk i mitten - 1 m = 1 våglängd. Nästa överton kommer att ha sammanlagt 5 bukar, d v s 1 m = 2 våglängder. Om du placerar en högtalare vid 0,25 m kommer man att ha en buk vid rörets öppning och en vid högtalaren, d v s grundtonen blir en oktav högre än i det första fallet.

Detta är mycket enklare att se om man ritar upp röret, högtalaren och de stående vågorna.

Smaragdalena skrev:

Jag håller inte med om att redultatet skulle bli detsamma om man placerar högtalaren någon annanstans än i mitten.

Det är ett öppet rör. Det betyder att det har bukar i båda ändarna. Där högtalaren är, är det också en buk. Den lägsta ton som ger resonans har alltså en buk i varje ände och en buk i mitten - 1 m = 1 våglängd. Nästa överton kommer att ha sammanlagt 5 bukar, d v s 1 m = 2 våglängder. Om du placerar en högtalare vid 0,25 m kommer man att ha en buk vid rörets öppning och en vid högtalaren, d v s grundtonen blir en oktav högre än i det första fallet.

Detta är mycket enklare att se om man ritar upp röret, högtalaren och de stående vågorna.

Skulle detta var en korrekt bild av hur det skulle se ut ifall högtalaren skulle varit placerad 0.25 m från änden?

RAgnar1337 skrev:

Smaragdalena skrev:

Jag håller inte med om att redultatet skulle bli detsamma om man placerar högtalaren någon annanstans än i mitten.

Det är ett öppet rör. Det betyder att det har bukar i båda ändarna. Där högtalaren är, är det också en buk. Den lägsta ton som ger resonans har alltså en buk i varje ände och en buk i mitten - 1 m = 1 våglängd. Nästa överton kommer att ha sammanlagt 5 bukar, d v s 1 m = 2 våglängder. Om du placerar en högtalare vid 0,25 m kommer man att ha en buk vid rörets öppning och en vid högtalaren, d v s grundtonen blir en oktav högre än i det första fallet.

Detta är mycket enklare att se om man ritar upp röret, högtalaren och de stående vågorna.

Skulle detta var en korrekt bild av hur det skulle se ut ifall högtalaren skulle varit placerad 0.25 m från änden?

fel

utbildadgangster skrev:

Avståndet mellan vågskällan och väggen är like med ett helt antal halva våglägder, då kommer alla vågorna i fas med varandra. 

första stående tonen (grundtonen) har en halv väglängd (0,5m). Andra stående vågen (första övertonen) har en hel våglängd.

tredje stående vågen (andra övertonen) har tre halva våglängder. 

Du vet ljudets hastighet 340 m/s

"Om högtalaren skulle placeras exempelvis 0.25 m från en öppning skulle detta påverka vilka frekvenser som resonans kan uppstå? Om det gör det, hur?"

Nej den skulle inte påverkas då den ändå kommer svänga i fas efter en stund i den totala sträckan (1m)

Okej, men varför kommer den svänga i fas efter en stund ?

Okej, men varför kommer den svänga i fas efter en stund ?

Det är fel. Läs mitt inlägg högre upp.

spelar ingen roll vart man ligger högtalarna du kommer få samma frekvens....

ingen mer snack om saken. Jag har gett dig korrekt uträkning. Skriv av så får du rätt.

utbildadgangster skrev:

RAgnar1337 skrev:

Visa föregående citat

Smaragdalena skrev:

Jag håller inte med om att redultatet skulle bli detsamma om man placerar högtalaren någon annanstans än i mitten.

Det är ett öppet rör. Det betyder att det har bukar i båda ändarna. Där högtalaren är, är det också en buk. Den lägsta ton som ger resonans har alltså en buk i varje ände och en buk i mitten - 1 m = 1 våglängd. Nästa överton kommer att ha sammanlagt 5 bukar, d v s 1 m = 2 våglängder. Om du placerar en högtalare vid 0,25 m kommer man att ha en buk vid rörets öppning och en vid högtalaren, d v s grundtonen blir en oktav högre än i det första fallet.

Detta är mycket enklare att se om man ritar upp röret, högtalaren och de stående vågorna.

Skulle detta var en korrekt bild av hur det skulle se ut ifall högtalaren skulle varit placerad 0.25 m från änden?

fel

Rätt. Det måste vara buk där högtalaren är, så därför försvinner hälften av de toner som gav resonans när högtalaren satt i mitten.