4 svar
260 visningar
utradd00000000091 är nöjd med hjälpen
utradd00000000091 112 – Fd. Medlem
Postad: 10 jul 2018 11:28 Redigerad: 10 jul 2018 11:31

Potensuppgift klurig

En potensuppgift som jag fastnat på och som jag är osäker på vilken regel jag ska tillämpa.

 

Uppgiften:

Förenkla

(a2b3 c4)2

Först tänkte jag att man kan tillämpa regeln:

(a·b)x =ax · bx

då tänkte jag att man upphöjer baserna a och b till exponenten x? (ax)y =ax·y tänkte att jag kanske kunde använda också, men där har vi ju bara en bas. Hur jag än vänder och vrider på det kommer jag inte fram till rätt svar, hur ska man börja med denna uppgift? Enligt facit är rätt svar: a2 b6c8

 

Jag kom fram till det felaktiga svaret:  a4b6c8

Jag tänkte att man skulle lösa uppgiften genom att:  (a2b3c4)2 =(a2*2) · (b3·2) · (c4·2) =a4b6c8

Det är rätt som du har tänkt. Facit har fel. Ett sätt att kontrollera detta på (om man har tillgång till miniräknare) är att sätta in några olika värden på a, b och c:

a = 2

b = 3

c = 4

22·33·442=4·27·2562=(27648)2=764411904

22·36·48=191102976

Var försiktig med att dra slutsatsen "förenklingen stämmer", om du inte provat med flertalet olika sorters tal (positiva, negativa, bråktal, etc.), men om det för någon uppsättning tal (som ingår i def.mängden) inte stämmer, kan du direkt dra slutsatsen att förenklingen är fel. Facit ska vara a4b6c8.

oggih 1163 – F.d. Moderator
Postad: 10 jul 2018 11:50 Redigerad: 10 jul 2018 11:59

Om man är osäker på en potenslag är det ofta en god idé att gå tillbaka till definitionen av potenser, som säger att potenser helt enkelt är "upprepad multiplikation" (se exempelvis den här artikeln):

Detta betyder att

(a2b3c4)2=(aa·bbb·cccc)(aa·bbb·cccc).(a^2b^3c^4)^2=(aa\cdot bbb\cdot cccc)(aa\cdot bbb\cdot cccc)\,.

Eftersom ordningen inte spelar någon roll vid multiplikation kan vi "samla ihop" a:na för sig, b:na för sig och c:na för sig, så här:

(aa·bbb·cccc)(aa·bbb·cccc)=aaaa·bbbbbb·cccccccc=a4b6c8,(aa\cdot bbb\cdot cccc)(aa\cdot bbb\cdot cccc)=aaaa\cdot bbbbbb\cdot cccccccc=a^4b^6c^8\,,

vilket bekräftar att du har rätt!

För säkerhets skull kan man även kolla med Wolfram Alpha:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=(a%5E2b%5E3c%5E4)%5E2

som också håller med om att du har rätt!


Men lite övning kan du göra den här typen av "översättning" från potenser till upprepad multiplikation i huvudet, så att man slipper lägga tid på att skriva ner beräkningarna på exv. högskoleprovet. Betydligt mer fool proof än att bara memorera potenslagar utantill! :)

utradd00000000091 112 – Fd. Medlem
Postad: 10 jul 2018 12:20 Redigerad: 10 jul 2018 12:24
oggih skrev:

Om man är osäker på en potenslag är det ofta en god idé att gå tillbaka till definitionen av potenser, som säger att potenser helt enkelt är "upprepad multiplikation" (se exempelvis den här artikeln):

Detta betyder att

(a2b3c4)2=(aa·bbb·cccc)(aa·bbb·cccc).(a^2b^3c^4)^2=(aa\cdot bbb\cdot cccc)(aa\cdot bbb\cdot cccc)\,.

Eftersom ordningen inte spelar någon roll vid multiplikation kan vi "samla ihop" a:na för sig, b:na för sig och c:na för sig, så här:

(aa·bbb·cccc)(aa·bbb·cccc)=aaaa·bbbbbb·cccccccc=a4b6c8,(aa\cdot bbb\cdot cccc)(aa\cdot bbb\cdot cccc)=aaaa\cdot bbbbbb\cdot cccccccc=a^4b^6c^8\,,

vilket bekräftar att du har rätt!

För säkerhets skull kan man även kolla med Wolfram Alpha:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=(a%5E2b%5E3c%5E4)%5E2

som också håller med om att du har rätt!


Men lite övning kan du göra den här typen av "översättning" från potenser till upprepad multiplikation i huvudet, så att man slipper lägga tid på att skriva ner beräkningarna på exv. högskoleprovet. Betydligt mer fool proof än att bara memorera potenslagar utantill! :)

 

Då tänker jag att eftersom det är en upprepad multiplikation, uttrycket är upphöjt till 2 (dvs uttrycket är multiplicerat sig självt 2 gånger):

a2b3c42  =a2b3c4 ·a2b3c4 =a2+2 b3+3c4+4=a4b6c8

Det blev lättare att se vad rätt svar ska vara när man ställde upp enligt ovan. Dock håller jag med dig om att det är tidsslöseri att ställa upp prydligt på HP.

oggih 1163 – F.d. Moderator
Postad: 10 jul 2018 12:25 Redigerad: 10 jul 2018 12:32

Visst! Där har vi ännu ett sätt att resonera kring den här uppgiften! :)

Svara Avbryt
Close