6 svar
81 visningar
TheDovah 248
Postad: 2 feb 2020 15:16

Problem med att hitta asymptoter för funktion

Hej!

Nyligen på ett prov så skulle jag hitta asymptoter för en funktion (sqrt(x^2-2x+8)+abs(x)) men fick fel. Jag förstår däremot inte riktigt varför det jag gjorde ej fungerar och hur jag istället skulle ha gjort.

Detta är min "lösning":

Så, jag skulle uppskatta om någon skulle kunna förklara varför man ej kan göra detta med gränsvärdena och hur man istället skulle gjort för att få rätt svar.

Tack!

Jag skulle börja med att dela upp gränsvärdet till en summa av två gränsvärden innan jag undersäker poditiva och negativa oändligheten var för sig och till sist adderar ihop gränsvärdena igen.

TheDovah 248
Postad: 2 feb 2020 17:22
Smaragdalena skrev:

Jag skulle börja med att dela upp gränsvärdet till en summa av två gränsvärden innan jag undersäker poditiva och negativa oändligheten var för sig och till sist adderar ihop gränsvärdena igen.

Dela upp det till gränsvärdet med roten + gränsvärdet med absolutbeloppet alltså?

SaintVenant 3845
Postad: 2 feb 2020 17:54

Det första formella felet är att du tillämpade gränsvärdet på rottecknet innan resten av uttrycket. Så får man inte göra även om du råkar få rätt svar. Jag skulle göra som följer:

limxf(x)x=limxx2-2x+8+xx=limxx21-2x+8x2+xx=limxx(1-2x+8x2+1)x=  2·sgn(x)  

Här är xx=sgnx en specialfunktion som är definierad som följer:

sgnx=1            om x>0-1         om x<0 

Det andra formella felet är samma som tidigare att du återigen räknar ut gränsvärden för vissa delar av uttrycket innan andra. Det korrekta vore som följer:

limxx2-2x+8+x-2xxx=limxx1-2x+8x2-1

Detta är ett gränsvärde som inte är enkelt att räkna ut eftersom det står ·0 och det kräver i min mening då verktyg som jag är osäker på om du har. Jag skulle nämligen utföra en serieutveckling vid oändligheten av argumentet för att se vad som händer. Har du fått lära dig serieutvecklingar?

TheDovah 248
Postad: 2 feb 2020 18:00
Ebola skrev:

Det första formella felet är att du tillämpade gränsvärdet på rottecknet innan resten av uttrycket. Så får man inte göra även om du råkar få rätt svar. Jag skulle göra som följer:

limxf(x)x=limxx2-2x+8+xx=limxx21-2x+8x2+xx=limxx(1-2x+8x2+1)x=  2·sgn(x)  

Här är xx=sgnx en specialfunktion som är definierad som följer:

sgnx=1            om x>0-1         om x<0 

Det andra formella felet är samma som tidigare att du återigen räknar ut gränsvärden för vissa delar av uttrycket innan andra. Det korrekta vore som följer:

limxx2-2x+8+x-2xxx=limxx1-2x+8x2-1

Detta är ett gränsvärde som inte är enkelt att räkna ut eftersom det står ·0 och det kräver i min mening då verktyg som jag är osäker på om du har. Jag skulle nämligen utföra en serieutveckling vid oändligheten av argumentet för att se vad som händer. Har du fått lära dig serieutvecklingar?

Jag har ej fått lära mig serieutvecklingar, men skulle inte konjugatregeln vara ett sätt att lösa gränsvärdet?

SaintVenant 3845
Postad: 2 feb 2020 18:17
TheDovah skrev:

Jag har ej fått lära mig serieutvecklingar, men skulle inte konjugatregeln vara ett sätt att lösa gränsvärdet?

Jo! Det stämmer bra det. Man glömmer lätt de enklare verktygen när man lär sig de kraftfullare. Vad får du om du använder konjugatregeln?

PATENTERAMERA 5477
Postad: 2 feb 2020 18:23

Pröva med konjugatregeln; det ser lovande ut.

Svara Avbryt
Close