3 svar
11 visningar
Lolorahel 146
Postad: Igår 23:05

Problemlösning intregraler

Vart gör jag fel på uppgift 4349, när jag röknar ut A1 kan jag ju inte ha ln(negatict tal) så hur ska jag annars göra

Dr. G 9643
Postad: Igår 23:29

En primitiv funktion till 1/x är ln|x|.

Annars kan du använda dig av symmetri och bara titta på x > 0 och dubbla resultatet. 

sictransit 3382 – Livehjälpare
Postad: Igår 23:32 Redigerad: Igår 23:32

Ja, negativa areor är lite svåra att tänka sig. Värdet av en integral kan däremot mycket väl vara negativt, så integraler skall inte förväxlas med areor. Integraler är dock ett utmärkt hjälpmedel för att beräkna areor, särskilt om man håller sig på en och samma sida x-axeln.

Kanske kan du prova att dela upp figuren på ett annat sätt?

Säg att du adderar den röda och den gröna och sedan subtraherar den lila. Då får du enbart positiva värden och som bonus går alla mot x-axeln, så de blir lite enklare.

Därefter får du nyttja att figuren är symmetrisk och dubbla för att få hela arean.

Vad tror du om det? 

Lolorahel 146
Postad: Idag 00:07
sictransit skrev:

Ja, negativa areor är lite svåra att tänka sig. Värdet av en integral kan däremot mycket väl vara negativt, så integraler skall inte förväxlas med areor. Integraler är dock ett utmärkt hjälpmedel för att beräkna areor, särskilt om man håller sig på en och samma sida x-axeln.

Kanske kan du prova att dela upp figuren på ett annat sätt?

Säg att du adderar den röda och den gröna och sedan subtraherar den lila. Då får du enbart positiva värden och som bonus går alla mot x-axeln, så de blir lite enklare.

Därefter får du nyttja att figuren är symmetrisk och dubbla för att få hela arean.

Vad tror du om det? 

Så om de 2 delarna inte hade varit lika stora och jag inte hade kunnat lösa denna uppgiften på detta sätt men det fortfarande hade varit en funktion som ger den primitiva funktionen ln(x) hur hade jag hjort då? Alltså om de 2 räta linjerna hade varit exempelvis f(x) = x+8 och g(x) = 2x + 14

Svara
Close