14 svar
176 visningar
herregud123 är nöjd med hjälpen
herregud123 19 – Fd. Medlem
Postad: 26 maj 2017 00:13 Redigerad: 26 maj 2017 00:14

Proton - Distans

Om jag har en proton med dess laddning samt en punktladdning(båda är negativa) som befinner sig från protonen med en viss längd x0. Kan jag ta reda på hur långt den färdats ifall jag även har hastigheten den hinner uppnå vid en viss punkt(vars distans jag vill få ut) samt kraften på den?

 

Jag tänker mig ungefär så här. Jag räknar ut accelerationen med hjälp av F=m/a då jag har ett känt värde för F där jag för in värdet i formeln v1x2=v0x2+2ax(x-x0)

herregud123 19 – Fd. Medlem
Postad: 26 maj 2017 03:32

Vi säger så här istället.

 

Vi har en linjeladdning där en proton släpps i vila från 0.003m ifrån linjeladdningen. Protonens laddning är 1.602*10^19 och kraften på den är riktad i X led --> och har kraften 1.67*10^6N. (Tillstånd 1 se bild)

 

Man vill sedan räkna ut hur långt den har förflyttas sig när den uppnått hastigheten 1.3*10^6m/s. (Tillstånd 2)

 

Hur löser man ens detta och med vilka formler? Ska man anta att det är homogent elektriskt fält?

Dr. G 9351
Postad: 26 maj 2017 08:26

Fältet från en oändligt lång linjeladdning är inte homogent, utan avtar med 1/r.

Enklast är att använda sig av energiprincipen. Hur avtar potentialen med avståndet? 

herregud123 19 – Fd. Medlem
Postad: 26 maj 2017 11:29

Jag kan ju få ut energin via kinetisk energi. Den från start är mv^2/2=0 då den släpps vid vila och sedan uppnår  hastigheten 1.3*10^6m/s där man lägger in det värdet i mv^2/2.

herregud123 19 – Fd. Medlem
Postad: 26 maj 2017 11:44

Vab= E*(xb-xa)

 

Men hur får jag ut E?  Det är väl inte så lätt som att E=F/q?

Dr. G 9351
Postad: 26 maj 2017 12:54

Potentialskillnaden blir en integral, då E inte är konstant utan avtar med avståndet. 

För att lösa problemet behöver du veta följande:

1. Kan linjeladdningen approximeras som en oändlig linjeladdning? (det blir enklare då) 

2. Vad är (den linjära) laddningstätheten? 

Om svaret är "ja" på fråga 1 så är det ganska lätt att beräkna den potentiella energin som funktion av avståndet. 

Guggle 1364
Postad: 26 maj 2017 17:57 Redigerad: 26 maj 2017 17:59

 Om vi lägger en oändlig linjeladdning utmed z-axeln måste E-fältet av symmetri vara riktat i r-led, från formelsamling, minne eller ·E=ρϵ0 \nabla \cdot \mathbf{E}=\frac{\rho}{\epsilon_0} och Gauss sats får vi

E=r^ρl2πϵ0r \mathbf{E}=\hat{r}\frac{\rho_l}{2\pi\epsilon_0 r}

Arbetet som åtgår då man flyttar en enhetsladdning q från punkt P1 till punkt P2 i ett elektriskt fält är

Wq=-P1P2E·dl \frac{W}{q}=-\int_{P_1}^{P_2} \mathbf{E}\cdot d\mathbf{l}

Vill man hellre använda potentialen går det naturligtvis också bra. Eftersom E=-V \mathbf{E}=-\nabla V ser vi direkt att potentialen blir

V=-ρl2πϵ0ln(r) V=-\frac{\rho_l}{2\pi \epsilon_0}\ln (r)

herregud123 19 – Fd. Medlem
Postad: 31 maj 2017 16:29

Om man skulle använda potentialen hur får man då ut rb?

E=Q/2*π*ϵ*r

E=-V

 

-V=abE*dl=(Q/(2πε))*abdl/l=(Q/(2πε))*ln (rb/ra)Är det här korrekt? Hur får man ut rb? Är det alltså E=F/Q=(Q/(2πε))*ln (rb/ra)??

Dr. G 9351
Postad: 31 maj 2017 21:44

Summan av rörelseenergin och den potentiella energin är konstant i alla punkter.

Du behöver veta styrkan (laddningstätheten) på din linjeladdning.

herregud123 19 – Fd. Medlem
Postad: 31 maj 2017 23:55

Har ingen information om styrkan??

Dr. G 9351
Postad: 31 maj 2017 23:58

Då var det värre! 

Varifrån kommer uppgiften? 

herregud123 19 – Fd. Medlem
Postad: 1 jun 2017 00:27 Redigerad: 1 jun 2017 00:27

Personen efter dig verkar ha lite koll men jag föstår ändå inte riktigt.

Smaragdalena 78405 – Lärare
Postad: 1 jun 2017 08:14
herregud123 skrev :

Om jag har en proton med dess laddning samt en punktladdning(båda är negativa)...

Eftersom en proton är positivt laddad är det nånting konstigt med den här uppgiften.

herregud123 19 – Fd. Medlem
Postad: 1 jun 2017 18:01

Det hör ej till uppgiften som jag fråga om nedan.

Smaragdalena 78405 – Lärare
Postad: 1 jun 2017 18:05

Om du har skrivit av uppgiften fel på ett ställe är sannolikheten stor att du har skrivit av fel/missuppfattat på andra ställen också. Det finns en anledning till att vi ofta ber om att få uppgiften ord för ord (alternativt fotograferad).

Svara Avbryt
Close