14 svar
60 visningar
plusminus är nöjd med hjälpen
plusminus 607
Postad: 7 apr 00:48

Punkten P

Om strömmen går i den riktning som gör att den går in i P och man sedan ska kolla på vilken riktning flödstätheten får i P, kollar man på hur det ser ut vid det röda området eller det gula?

Pieter Kuiper Online 7428
Postad: 7 apr 01:31
plusminus skrev:

man sedan ska kolla på vilken riktning flödstätheten får i P,  

Man kollar i P.

plusminus 607
Postad: 7 apr 13:43

Jag förstår inte hur man tar fram riktningen där.

Pieter Kuiper Online 7428
Postad: 7 apr 13:46 Redigerad: 7 apr 13:47
plusminus skrev:

Jag förstår inte hur man tar fram riktningen där.

Börja med riktningen av fältet i P från ledaren där det går 4 ampere.

plusminus 607
Postad: 7 apr 13:50 Redigerad: 7 apr 14:01

Pieter Kuiper Online 7428
Postad: 7 apr 14:05 Redigerad: 7 apr 14:06

P är bara en punkt.

Linjerna med två pilar är bara för att ange avstånden till ledarna.

Men du verkar tro att dessa har ett fält omkring sig???

plusminus 607
Postad: 7 apr 14:07 Redigerad: 7 apr 14:08

Jag föreställde mig bara två ledare som låg på samma vis som linjerna fast med de avstånden och tog ut fältlinjernas riktning utifrån det nära punkten P. Hur annars ska man tänka? 

Pieter Kuiper Online 7428
Postad: 7 apr 14:14
plusminus skrev:

Hur annars ska man tänka? 

Det är den röda strömmen som har ett magnetiskt fält omkring sig.

Det står säkert i din bok en figur hur fältet omkring en sadan ledare ser ut.

Vilken riktning har det i P ?

plusminus 607
Postad: 7 apr 14:16 Redigerad: 7 apr 14:16

Utåt.

Men hur visste du att det var just den röda man skulle kolla på? Visst det står 3,2cm ifrån, men den hade väl också kunnat ligga horisontellt?

Pieter Kuiper Online 7428
Postad: 7 apr 14:26 Redigerad: 7 apr 14:26
plusminus skrev:

Utåt.

Men hur visste du att det var just den röda man skulle kolla på?  

"Utåt" kan vara rätt men är inte så tydlig.

Jag hade skrivit i #4 att du kunde börja med fältet från en ledare.

plusminus 607
Postad: 7 apr 14:28

Precis. Men hur visste du att den ledaren låg vertikalt?

Pieter Kuiper Online 7428
Postad: 7 apr 14:32 Redigerad: 7 apr 14:32
plusminus skrev:

Men hur visste du att den ledaren låg vertikalt?

Det vet jag inte, det är inte givet. Båda ledare kan vara horisontella, eller de kan ligga i ett plan med 37 graders lutning, det spelar ingen roll.

plusminus 607
Postad: 7 apr 14:36

Hur menar du att det inte spelar någon roll?

Om man gjorde som jag tänkte (horisontellt) blev det fel (otydligt).

Pieter Kuiper Online 7428
Postad: 7 apr 15:43 Redigerad: 7 apr 15:43
plusminus skrev:

Utåt.

Som jag skrev: det var oklart.

Menar du utåt från pappret? Eller menar du radiellt utåt från ledaren med 4 ampere?

Sedan kan du fortsätta med samma fråga för det magnetisk fältet från ledaren med 3 ampere.

Och ge ett svar på uppgiften.

plusminus 607
Postad: 7 apr 15:50

#8, höger om ledaren och även punkten P kommer få upplevda flödeslinjer som pekar utåt (prickar).

Den andra ledaren pekar in i pappret. (kryss)

Sedan ska jag subtrahera dessa från varandra då de "tar ut varandra". 

Jag förstår bara inte hur man skulle veta hur ledaren låg. Trodde den låg horisontellt. 

Svara Avbryt
Close