Räkna omkrets för oregelbunden figur
a) Gör man inte så att man tar
O= 5+6+3+4= 18
Tänk dig att du ska gå runt hela figuren. Jag ser kanterna som är 5, 6, 3 och 4, men det är inte allt.
ett annat vis att tänka på:
Jag tänker mig att principen de vill få fram är sambandet mellan omkretsen när det blir dessa ”trapp-liknande kanter” och när det skulle varit en fyrhörning med raka kanter. Om du istället för att följa de exakta linjerna tänker dig att du skapar en regelbunden fyrhörning, blir omkretsen annorlunda då? (På så sätt vet du hur du tar dig an liknande uppgifter)
så man tänker o= 6+7+6+7= 26 cm
Men om det hade varit area gör man på samma sätt också?
Omkretsen stämmer. Den är alltså samma som för rektangeln 6*7 rutor.
Den färgade arean är mindre än 6*7 cm2, så man kan inte göra på samma sätt i den meningen.
Du kan flytta rutor så att arean blir lättare att räkna ut, det är det enda.
Louis skrev:Omkretsen stämmer. Den är alltså samma som för rektangeln 6*7 rutor.
Den färgade arean är mindre än 6*7 cm2, så man kan inte göra på samma sätt i den meningen.
Du kan flytta rutor så att arean blir lättare att räkna ut, det är det enda.
så om det vara area så skulle det bli 18 cm2
Hur fick du det? Det är bara att räkna rutor. Med eller utan knep.
Louis skrev:Hur fick du det? Det är bara att räkna rutor. Med eller utan knep.
när det är area?
Louis skrev:Hur fick du det? Det är bara att räkna rutor. Med eller utan knep.
så 35 cm2 är arean
Ja.
Louis skrev:Ja.
om figuren inte hade varit delad i rutor, hur gör man då för att räkna area på den?
Då hade du behövt mått på alla sidor.
Sedan hade du fått dela upp den i rektanglar (och/eller trianglar om den inte bara hade räta vinklar) som du kan beräkn arean av.
