9 svar
122 visningar
Tildaaaellen 65 – Fd. Medlem
Postad: 26 feb 2020 15:36

Räkna ut t

Hej! Behöver hjälp med denna! 

60=12t-(9,82t^2/2) 

Smutstvätt 23795 – Moderator
Postad: 26 feb 2020 15:38

Hur har du försökt själv? Har du arbetat med PQ-formeln tidigare? 

Tildaaaellen 65 – Fd. Medlem
Postad: 26 feb 2020 15:52

fick upp denna ekvation på fysiken, var väldigt längesen jag pluggade matte och pqformeln så känner mig extremt ringrostig på den fronten

Smutstvätt 23795 – Moderator
Postad: 26 feb 2020 16:25

Här kan du läsa på lite om denna typ av ekvationer, samt hur man löser dem. Läs igenom dessa sidor, och återkom om det är något oklart. :)

Tildaaaellen 65 – Fd. Medlem
Postad: 27 feb 2020 12:27

Vilket värde ska q ha från ekvationen? 

Smaragdalena 78302 – Lärare
Postad: 27 feb 2020 12:54

Skriv din ekvation på formen x2 + px + q = 0 innan du försöker använda pq-formeln, d v s med en "osynlig etta" som koefficient för kvadrat-termen. Om du behöver mer hjälp, så visa hur långt du har kommit och fråga igen.

Alwss 2 – Fd. Medlem
Postad: 27 feb 2020 17:10

60=12t-(9,82t^2/2)

60=12t-(9,82t^1)              -Talet blir upphöjt i 1 eftersom 2/2=1

60=12t-(9,82t)                   -Eftersom alla uttryck som är upphöjda i 1 är lika med sig självt blir 9,82^1 = 9.82

60=12t-9,82t                      -Tar sedan bort parentesen 

60=2,18t                              -Subtrahera de liknande termerna 12t-9,82t=2,18t

60/2,18=2,18t/2,18         -Dividera sedan bort 2,18 från båda sidorna i ekvationen

t=27,5229....                       -Svaret ska då bli ungefär 27,5229

Rätta mig om jag har fel, men jag tror inte man behöver använda sig utav PQ-Regeln för att lösa denna uppgift. Hoppas detta var till hjälp :)  

Smaragdalena 78302 – Lärare
Postad: 27 feb 2020 17:46

Nej, 9,82t2/2 är inte lika med 2, det är 4,91t2. Om du inte vill använda pq-formeln kan du använda dig av kvadratkomplettering istället, men de flesta brukar tycka att det är krångligare.

Alwss 2 – Fd. Medlem
Postad: 27 feb 2020 22:36

Ah okej jag ser nu! Jag tolkade det som att 9,82t var upphöjt i 2/2. Ser nu att jag kan ha tänkt helt fel... Det beror på om värdet 9.82t är upphöjt i 2/2 eller om hela värdet (9,82t^2) ska divideras med 2. Isf använder man pq-regeln :)

Smaragdalena 78302 – Lärare
Postad: 28 feb 2020 10:20

Potenser har högre prioritet än multiplikation, så om man skulle kunna tolka det så som du gjorde, skulle det ha stått60=12t-(9,82t^(2/2) ).

Svara Avbryt
Close