12 svar
66 visningar
Fysikguden1234 388 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 10:58

Räta linjens ekvation

Hej,


Jag förstår verkligen inte hur dem fick fram att lutningen k=1/3 

Hur tänkte dem?

Moffen 1873
Postad: 4 nov 2020 11:11

Hej!

Lutningen för en linje är koefficienten kk framför xx när linjen står på formen y=kx+my=kx+m.

x3=13·x\frac{x}{3}=\frac{1}{3}\cdot x

Fysikguden1234 388 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 11:14
Moffen skrev:

Hej!

Lutningen för en linje är koefficienten kk framför xx när linjen står på formen y=kx+my=kx+m.

x3=13·x\frac{x}{3}=\frac{1}{3}\cdot x

Tack, men jag förstår forfarande inte varför det blev 1/3. Vart kom ettan ifrån? 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 11:27 Redigerad: 4 nov 2020 11:29

Är du med på att en rät linje kan skrivas på form y=kx+m?
f(x)=x3+6 , vad är k i den funktionen?
Vad måste lutningen vara för två linjer som är parallella ? 

Fysikguden1234 388 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 11:39
Dracaena skrev:

Är du med på att en rät linje kan skrivas på form y=kx+m?
f(x)=x3+6 , vad är k i den funktionen?
Vad måste lutningen vara för två linjer som är parallella ? 

Lutningen måste ha samma k-värde för att två linjer ska vara parallella. Men vart kommer ettan ifrån? It doesnt make sense 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 12:01

punkten du har blivit angiven är (-2,1), alltså, du får x koordinaten som är -2 och y koordinaten som är 1.
f(x)=x3+6  f(x) = 13x+6
k = 1/3, därmed komemr g(x) har lutningen 1/3. vi tecknar ett uttryck för g(x).

g(x)= 13x+m, vi har en punkt redan, vi stoppar in i g(x) och löser ut m.

1=13(-2)+m  m=53g(x) = 13x+53 g(x)=x3+53
Hänger du med?

Fysikguden1234 388 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 12:05
Dracaena skrev:

punkten du har blivit angiven är (-2,1), alltså, du får x koordinaten som är -2 och y koordinaten som är 1.
f(x)=x3+6  f(x) = 13x+6
k = 1/3, därmed komemr g(x) har lutningen 1/3. vi tecknar ett uttryck för g(x).

g(x)= 13x+m, vi har en punkt redan, vi stoppar in i g(x) och löser ut m.

1=13(-2)+m  m=53g(x) = 13x+53 g(x)=x3+53
Hänger du med?

Jag är med på allt annat. Min ursprungliga fråga och som jag fortfarande inte begriper är hur k = 1/3. Vart får du ettan ifrån? Hur är f(x) = (1/3)x + 6. 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 12:07

Eftersom x är i täljaren kan du faktorisera ut den fritt. Du kanske ska repetera multiplikation med bråk?

ab*b=abb=a2x5=25x=25*x1=2*x5*1

Fysikguden1234 388 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 12:12
Dracaena skrev:

Eftersom x är i täljaren kan du faktorisera ut den fritt. Du kanske ska repetera multiplikation med bråk?

ab*b=abb=a2x5=25x=25*x1=2*x5*1

Du förstår inte min fråga... Du antar fortfarande att det är en självklarhet för mig att det blir 1/3. Jag frågar nu igen. Vart kommer ettan ifrån? Blir det 1 för att det är 1 st x? 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 12:45

x3=1x3=13x, om du bryter ut x så har du bara 1 kvar. 

av precis samma anledning du får  x+1 i parantesen om du bryter ut ett x.

 x2+x=x(x+1)

Fysikguden1234 388 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 12:52
Dracaena skrev:

x3=1x3=13x, om du bryter ut x så har du bara 1 kvar. 

av precis samma anledning du får  x+1 i parantesen om du bryter ut ett x.

 x2+x=x(x+1)

Det var det jag menade. Får vi 1x/3 av den anledningen att det bara är ett x och att det står en ”osynlig” etta framför? 

Fysikguden1234 388 – Fd. Medlem
Postad: 4 nov 2020 13:02
Fysikguden1234 skrev:
Dracaena skrev:

x3=1x3=13x, om du bryter ut x så har du bara 1 kvar. 

av precis samma anledning du får  x+1 i parantesen om du bryter ut ett x.

 x2+x=x(x+1)

Det var det jag menade. Får vi 1x/3 av den anledningen att det bara är ett x och att det står en ”osynlig” etta framför? 

Och det kommer till min andra fråga. Vi har som sagt x/3 och sen gjorde dem om det till k=1/3 men det ska vill bli (1/3)x eller? Varför tar dem helt plötsligt bort ”x”?

Moffen 1873
Postad: 4 nov 2020 14:40

Det var det jag menade. Får vi 1x/3 av den anledningen att det bara är ett x och att det står en ”osynlig” etta framför? 

Så kan du väl tänka om du vill, eftersom vilket tal som helst multiplicerat med 11 är talet självt. Exempelvis 3·1=3,715·1=715,π·1=π,x·1=x3\cdot 1=3, 715\cdot 1=715, \pi \cdot 1=\pi, x\cdot 1=x osv.

Och det kommer till min andra fråga. Vi har som sagt x/3 och sen gjorde dem om det till k=1/3 men det ska vill bli (1/3)x eller? Varför tar dem helt plötsligt bort ”x”?

Om du läser mitt första inlägg igen så ser du att jag skrev att en linje på formen y=kx+my=kx+m har lutningen kk. Men det stämmer att x3=1·x3·1=13·x1=13·x\frac{x}{3}=\frac{1\cdot x}{3\cdot 1}=\frac{1}{3}\cdot \frac{x}{1}=\frac{1}{3}\cdot x. Det är ingenting "som görs om", dom skrev helt enkelt om det till det jag skrev här ovanför och sen identifierade dom kk med kk i ekvationen y=kx+my=kx+m.

Svara Avbryt
Close