rättighetsetik
På vilket sätt är rättighetsetiken en underkategori av pliktetiken?
Alla människor har rättigheter, till exempel dem som beskrivs bland mänskliga rättigheter, men behöver inte vara just de.
Det leder till att varje människans plikt är att handla på så sätt att man inte kränker andra människors rättigheter.
Ett exempel: Jag har rätt att vara var jag vill, men det innebär inte att jag kan komma till någon annans hem och bara sätta mig där. Det leder till plikten att respektera andra människors rätt att vara hemma utan att bli störda av främlingar.
Ett annat exempel: Någon annans rätt att tro på Gud ska inte inskränka min rätt att vara ateist. Det leder till plikten att respektera religionsfrihet - du får tro på vad som helst du vill, men du kan inte tvinga andra människor att tro på samma grej.
Att man får rättigheter innebär att man får en rad skyldigheter, alltså plikter - pliktetiken. Frihet innebär att man måste underkasta sig lagar, en uppsättning av "spelregler" i samhället.
tack för svar! kan du förtydliga vad du menar med sista meningen?
Din frihet att göra vad du vill begränsas av att du måste ta hänsyn till att en annan människan också får göra vad hon vill. En annan människa vill leva och har rätt till det, du kan inte döda någon annan bara för att du vill det. Om man inte följer den plikten så blir det kaos i samhället.
ahaa då tror jag att jag förstår. Pliktetiken säger att det finns en grupp rättigheter som det är våran plikt att ge eller inte ta ifrån en annan människa?
