Reaktionskrafterna i e_r , e_theta samt H och V komponenterna




Hej!
Jag vet inte hur man ska bestämma H och V komponenterna som efterfrågas i uppgiften. Jag trodde det var Rtheta respektive Rr som är de sökta H och V komponenterna eller tänker jag fel här?
Testa att fundera på om du kan "omvandla" dessa till något annat koordinatsystem för att få ut de vertikala och horisontella komponenterna
tröttstudent123 skrev:Testa att fundera på om du kan "omvandla" dessa till något annat koordinatsystem för att få ut de vertikala och horisontella komponenterna
Varför ska man omvandla till annan koordinatsystem? Förstår ej.
Fysiker19 skrev:tröttstudent123 skrev:Testa att fundera på om du kan "omvandla" dessa till något annat koordinatsystem för att få ut de vertikala och horisontella komponenterna
Varför ska man omvandla till annan koordinatsystem? Förstår ej.
tänk att du vill skriva om Rtheta och Rr i vertikala och horisontella komponenter, vilket är det uppgiften efterfrågar. Det är samma kraft du arbetar med, men i det kartesiska koordinatsystemet istället
tröttstudent123 skrev:Fysiker19 skrev:tröttstudent123 skrev:Testa att fundera på om du kan "omvandla" dessa till något annat koordinatsystem för att få ut de vertikala och horisontella komponenterna
Varför ska man omvandla till annan koordinatsystem? Förstår ej.
tänk att du vill skriva om Rtheta och Rr i vertikala och horisontella komponenter, vilket är det uppgiften efterfrågar. Det är samma kraft du arbetar med, men i det kartesiska koordinatsystemet istället
Ok. Så målet är att skriva om R_theta=Rex+Rey? Och R_r=Rex+Rey??
PATENTERAMERA skrev:.
Jag ritade kartesiska koordinatsystem enligt figuren nedan. Då kan man hitta vinkel mellan e_r och ex mha skalärprodukten som då blir såhär :
För den vertikala så ser vi att e_r*e_y=cosalfa och vinkel mellan e_r och e_x finns ej för e_r ligger längs e_x.

PATENTERAMERA skrev:
Men där ey pekar är ju ez riktning. Jag ritade 3 D karteiska koordinatsystem. Varför är det fel?
Jag tänkte mig riktningarna som i #8. Plant problem, ingen anledning att inkludera z-axel.
PATENTERAMERA skrev:Jag tänkte mig riktningarna som i #8. Plant problem, ingen anledning att inkludera z-axel.
Aha juste z-axeln är ju in i pappret dvs medurs

