Reaktionsmekanismer
Varför kan det inte ha varit 1 buten? Enligt facit ska ursprungsföreningen A vara 2buten?
28.B
Amnadhanon skrev:Varför kan det inte ha varit 1 buten? Enligt facit ska ursprungsföreningen A vara 2buten?
28.B
Om det är 1-buten, kan bromatomen antingen sätta sig på kol nr 1 eller kol nr 2.
Om det är 2-buten, kan bromatomen antingen sätta sig på kol nr 2 eller kol nr 3.
Det står i uppgiften att det endast bildas en enda produkt. Kommer du vidare?
Smaragdalena skrev:Amnadhanon skrev:Varför kan det inte ha varit 1 buten? Enligt facit ska ursprungsföreningen A vara 2buten?
28.B
Om det är 1-buten, kan bromatomen antingen sätta sig på kol nr 1 eller kol nr 2.
Om det är 2-buten, kan bromatomen antingen sätta sig på kol nr 2 eller kol nr 3.
Det står i uppgiften att det endast bildas en enda produkt. Kommer du vidare?
Ja som du säger så kan det i 1butrn sätta dig på kol 2 och 3. Men i facit står det att ursprungsämmet är bara 2-buten?
När du namnger en organisk förening skall substituenten alltid ha så lågt nummer som möjligt, så ibland behöver man räkna från andra hållet.
Amnadhanon skrev:Varför kan det inte ha varit 1 buten? Enligt facit ska ursprungsföreningen A vara 2buten?
28.B
Reaktanten i reaktion 1 kan antingen 1-buten, eller 2-buten.
Vid addition av HBr till 1-buten följer additionen Markovnikovs regel, och brom hamnar på kol 2.
Vid addition av HBr till 2-buten sker additionen av brom till kol 2, eller kol 3 - men eftersom det är en kolkedja med fyra kolatomer i kommer produkten av båda alternativen ändå vara 2-bromobutan.
