Reglering
Hej!
Jag har en fråga gällande begreppet reglering. Jag har ställt en liknande fråga innan, men jag behöver lite hjälp och synpunkter.
1. Jag har förstått det som aktivering och stimulering är synonymer. Jag tycker inte det, eller jag förstår egentligen inte varför. Min tolkning:
- Stimulering = aktiviteten hos något ökar, t.ex. en process (är aktiv från början).
- Aktivering = något blir aktivt, t.ex. en process (är inte aktiv från början).
2. En annan definition på stimulering är att ''stimulering av en nervcell leder till att den aktiveras''. Här leder stimulering --> aktivering? Det går emot förklaringen ovan gällande att stimulering ökar aktiviteten av något som redan är aktivt.
Jag förstår att det kanske inte finns ett hundraprocentigt rätt svar.
I en av dina andra trådar var temat mer genreglering (https://www.pluggakuten.se/trad/transkription-reglering/)
Stimulering och aktivering kan användas för att beskriva liknande, eller ibland samma sak, men de är inte precis samma sak. Stimulering ökar chansen för att något skall ske, som i ditt exempel med nervcellen - där simulering kan leda till en händelse i cellen, som aktivering och skapandet av en nervimpuls.
Men cellen mottar stimuli (en typ av signal, som var och en påverkar cellen, ibland olika) av olika styrka och av olika sort. Så i exemplet med nervcellen kan ett aktiverande stimuli mottas, samtidigt som ett negativt/inaktiverande - och hur cellen reagerar beror på vilket stimuli som för tillfället är starkast.
Aktivering är som du skrev att en process som inte var aktiv tidigare, blir aktiv. T.ex. aktiveringen av en receptor på cellens yta, som t.ex. sker i samband med att en signalsubstans binder till sin receptor. Denna receptoraktivering ökar då chansen t.ex. för att cellen skall depolariseras. Och när denna stimulering (receptoraktiveringen) är tillräckligt stark, och hämmande stimuli saknas eller är svagare, depolariseras nervcellen.
Tack snälla för ett bra svar!
Stimulering och aktivering kan användas för att beskriva liknande, eller ibland samma sak, men de är inte precis samma sak. Stimulering ökar chansen för att något skall ske, som i ditt exempel med nervcellen - där simulering kan leda till en händelse i cellen, som aktivering och skapandet av en nervimpuls.
Stimulering kan leda till aktivering. Tolkar jag dig rätt här? Men är slutsatsen att stimulering både kan leda till aktivering eller att aktiviteten hos något ökar? Det kanske beror på kontexten. Exempelvis: stimulering av en nervcell --> nervcellen aktiveras (eller ökar chansen) & stimulering av produktion av ADH --> produktionen av ADH ökar eller produktion av ADH aktiveras?
Ja stimulering kan leda till en form av aktivering. Något kan aktiveras efter stimulering, men en annan form av stimulering kan även se till att en annan sak fortsätter att ske (bibehåller aktiviteten).
Exempelvis: stimulering av en nervcell --> nervcellen aktiveras (eller ökar chansen) & stimulering av produktion av ADH -->
Ja precis.
produktionen av ADH ökar eller produktion av ADH aktiveras?
ökar (om det redan producerades), eller aktiverar d.v.s. startar produktionen (om den inte producerades innan).
Hej igen mag1,
Jag vill fortsätta denna tråden för att få klarhet gällande dessa begrepp. Jag håller på att skriva korta och enkla definitioner på begreppen ovan inför min nya termin - eftersom jag alltid (!!) grubblar över dessa begrepp när jag för mina anteckningar. Det tar för lång tid. Dumt av mig att fastna på formuleringar men men..
Såhär jag har skrivit än så länge. Innehåller dock fel och är för krångligt tycker jag. Har försökt att göra det så kort som möjligt.
Aktivera
Vad?
Kan leda till att aktiviteten av något startas
Exempel:
Glykolysen aktiveras → glykolysen startas → glykolysen ökar
Stimulera
Vad?
Kan leda till att aktiviteten av något startas och/eller ökar
Det beror på kontexten:
- Om den är aktiv: Glykolysen stimuleras → glykolysen ökar
- Om den är inaktiv: Glykolysen stimuleras → glykolysen startas → glykolysen ökar
Inaktivera
Vad?
Kan leda till att aktiviteten av något stoppas
Exempel:
Glykolysen inaktiveras → glykolysen stoppas → glykolysen minskar
Hämma
Vad?
Kan leda till att aktiviteten av något stoppas och/eller minskar (leder till att något inaktiveras och/eller minskar)
Det beror på kontexten: ??
(vill bara tillägga att jag utgår från att t.ex. stimulera är orsak och start och/eller ökning är resultat)
Maha20 skrev:Hej igen mag1,
Jag vill fortsätta denna tråden för att få klarhet gällande dessa begrepp. Jag håller på att skriva korta och enkla definitioner på begreppen ovan inför min nya termin - eftersom jag alltid (!!) grubblar över dessa begrepp när jag för mina anteckningar. Det tar för lång tid. Dumt av mig att fastna på formuleringar men men..
Hej!
Det är ganska vanligt med överlappande definitioner och beskrivningar, som var och en kan ha lite olika innebörd, eller t.o.m. beskriva samma skeende/process men med olika ord (t.ex. av historiska orsaker, eller att begreppen uppstått inom olika fällt).
Såhär jag har skrivit än så länge. Innehåller dock fel och är för krångligt tycker jag. Har försökt att göra det så kort som möjligt.
Aktivera
Vad?
Kan leda till att aktiviteten av något startas
Exempel:
Glykolysen aktiveras → glykolysen startas → glykolysen ökar
Ja aktiveringen leder till att en process startar, eller att dess hastighet ökar. (Kallar det som sker för "process" för att innefatta allt från hur mycket av produkter som ett enzym bildar (en hastighet) till att ett antigen aktiverar immunförsvaret, eller att en sårskada leder till en reparationsprocess aktiveras (massvis med proteiner, celler och faktorer som samspelar).
Stimulera
Vad?
Kan leda till att aktiviteten av något startas och/eller ökar
Det beror på kontexten:
- Om den är aktiv: Glykolysen stimuleras → glykolysen ökar
- Om den är inaktiv: Glykolysen stimuleras → glykolysen startas → glykolysen ökar
Stimulera används oftast lite annorlunda, t.ex. en nerv stimuleras (och kan då öka eller minska hur mycket av en funktion cellen gör) eller elektrisk stimulering, men även sådant som att ens sinne stimuleras av en givande konversation. Stimuleringen påverkar en process, så det kan även passa på pass snabbt glykolysen sker.
Inaktivera
Vad?
Kan leda till att aktiviteten av något stoppas
Exempel:
Glykolysen inaktiveras → glykolysen stoppas → glykolysen minskar
Inaktivera är mer digitalt. Om en enzymmolekyl i glykolysen inaktiveras (t.ex. hexokinas i glykolysen) kommer denna molekyl inte längre att vara aktiv, hastigheten är noll. Det kan nog även användas för alla hexokinasmolekyler, även om inte alla molekyler riktigt inaktiveras i cellen precis samtidigt.
Hämma
Vad?
Kan leda till att aktiviteten av något stoppas och/eller minskar (leder till att något inaktiveras och/eller minskar)
Det beror på kontexten: ??
(vill bara tillägga att jag utgår från att t.ex. stimulera är orsak och start och/eller ökning är resultat)
Hämning reducera aktiviteten/hastigheten hos en process. Skulle hela processens aktivitet hämmas fullständigt (d.v.s. hastigheten = noll) är systemet inaktiverat. Men hämmas processen delvis finns det lite hastighet kvar bland alla molekyler som utför aktiviteten - det är mer ett begrepp som beskriver en mer gradvis påverkan av aktiviteten.
Hämmas t.ex. hexokinaset kommer det i slutändan att bildas mindre pyrovat, hastigheten i glykolysen minskar i proportion med hur stark hämningen är, motsvarande en hastighetsskala på 0-100%.
Inaktiveras glykolysen, då bildas det inte något pyrovat alls, allt är "avstängt".
Och glykolysens aktivitet stimuleras av insulin/upptag av glukos/oxidation av kofaktorer, vilket motverkar hämningen. Glykolysen är i princip alltid igång (alltid några enzymmolekyler som arbetar i levande celler), men hur snabbt glykolysen arbetar beror på stimulering/hämning.
Celldelning kan stimuleras (t.ex. när det behövs fler av denna typ av cell) och celler delar sig. Det sker tills stimuleringen avtar och de återgår till att "bara leva vidare". Stimuleringen leder till en aktivering av celldelningen. Och när stimuleringen avtar, inaktiveras celldelningen.
Tack för svaret! Jag tänker att jag svarar på ett begrepp i taget, så det inte blir så rörigt.
Ja aktiveringen leder till att en process startar, eller att dess hastighet ökar. (Kallar det som sker för "process" för att innefatta allt från hur mycket av produkter som ett enzym bildar (en hastighet) till att ett antigen aktiverar immunförsvaret, eller att en sårskada leder till en reparationsprocess aktiveras (massvis med proteiner, celler och faktorer som samspelar).
Jag har alltid tolkat det som att aktivering alltid innebär att en process startar från noll (att den först var inaktiv). Utifrån din förklaring verkar det inte så, utan aktivering kan också leda att en redan pågående process får ökad aktivitet (hastighet). Har jag tolkat dig rätt?
Isåfall:
Aktivera
Vad?
Kan leda till att aktiviteten av något startas och/eller ökar
Exempel:
- Glykolysen aktiveras → glykolysen startas → glykolysen ökar
- Glykolysen aktiveras → glykolysen ökar
(beror på om glykolysen (processen) var inaktiv från början)
Jo aktivering är oftare start av något som inte tidigare är igång.
Det kanske har blivit lite struligt med begreppen på grund av exemplet med glykolysen. Glykolysen är i princip alltid igång, fast hastigheten påverkas frekvent och mycket av cellens miljö, arbete m.m. Glykolysen är en process som pågår ända från könscellerna i föräldrarna tills dess det då gamla barnets celler dör, så i alla fall jag har problem att beskriva det som att denna process "aktiveras" eller "inaktiveras". Sker ingen glykolys tar kritiska metaboliter i cellen snabbt slut och den dör.
Glykolysen är en serie av reaktioner/enzymer som arbetar parallellt, men som kan beskrivas som "en serie kemiska reaktioner som omvandlar glukos till pyrovat". Var och en av enzymerna kan aktiveras, och hastigheten hos enzymerna kan öka eller minska (stimuleras/hämmas).
Aktivering beskriver förändringen från noll till något annat, som i mitt tidigare exempel med sårläkning där oskadad hur saknar sårläkning, och en skada leder till en aktivering av sårläkningsprocessen. Eller aktiveringen av en receptor, som då kan bidra till en förändring av en process (t.ex. glykolysen).