Gabrela 3 – Fd. Medlem
Postad: 11 nov 2020 14:18 Redigerad: 11 nov 2020 19:33

Religion

har man rätt att utrota malariamyggan, diskutera utifrån regeletik, konsekvensetik, sinnerlagsetik och situationsetik?

Flyttade tråden från Fler ämnen /Andra ämnen till Samhällsorientering /Religion /gymnasium   /Smaragdalena, moderator

Smutstvätt 23799 – Moderator
Postad: 11 nov 2020 14:35

Välkommen till Pluggakuten! Hur har du börjat? Vad förespråkar de olika etiska lärorna generellt? :)

Teraeagle 20223 – Moderator
Postad: 11 nov 2020 14:45 Redigerad: 11 nov 2020 14:48

Du bör kanske väga in hur man i så fall skulle gå till väga.

Några alternativ:

  1. Man kan sprida myggmedlet DDT över stora delar av drabbade områden. DDT är ett otroligt effektivt medel mot malariamyggor och fick till och med Nobelpriset för det, men problemet är att det också är ett miljögift.
  2. Man kan ställa upp maskiner som drivs av gasol vilka drar till sig myggorna och dödar dem. Dessa apparater är oerhört effektiva och kan bl.a. köpas av privatpersoner i Sverige.
  3. Med modern genteknik skulle det vara möjligt att genmodifiera myggor så att de alltid får manliga avkommor. Om dessa myggor sedan släpps ut kommer deras gener att sprida sig bland myggen och till slut göra att det bara föds hanar, vilket leder till att det inte föds några nya myggor. Dessutom är det bara honorna som suger blod och sprider malaria.

Är alla dessa alternativ lika etiska/oetiska?

Svara Avbryt
Close