10 svar
147 visningar
Anonym_15 behöver inte mer hjälp
Anonym_15 924
Postad: 12 okt 2025 13:53

Resultera summan någonsin i ett primtal?

Hej, har stött på följande uppgift:

Jag vill gärna försöka lösa den själv men vet inte riktigt hur jag ska börja. 

AlexMu 1021
Postad: 12 okt 2025 14:12

Denna summa är aritmetisk, vad blir den slutna formen för den? 

Ofta brukar det vara lättare att undersöka. 

Anonym_15 924
Postad: 12 okt 2025 16:08

Jag gjorde så här. Stämmer det? Ska man titta på gränsvärdet istället?

Anonym_15 924
Postad: 12 okt 2025 16:15

Facit:

Förstår ej hur de kommer fram till an?

AlexMu 1021
Postad: 12 okt 2025 16:15 Redigerad: 12 okt 2025 16:16

Jag tror inte summaformeln är helt korrekt (också jag antar att ditt kk i toppen av summan nn?) Jag fick

k=4nk=n(n+1)2-6=n-3n+42\displaystyle\sum_{k=4}^n k = \frac{n(n+1)}{2}- 6 = \frac{\left(n-3\right)\left(n+4\right)}{2}

Hur som helst, bara att det består av två faktorer betyder inte direkt att det inte är primtal. En av faktorerna kan vara 11. Vidare, divisionen med 22 ger att man behöver göra lite mer jobb (en av talen på toppen kan möjligtvis vara 22) för att komma fram till om summan kan bli ett primtal eller ej.

AlexMu 1021
Postad: 12 okt 2025 16:44 Redigerad: 12 okt 2025 16:45
Anonym_15 skrev:

Förstår ej hur de kommer fram till an?

Själv ogillade jag formelnotationen som användes i matte 5. Jag är också lite osäker på vad de gör. 

Vi kan säga att

k=4nk=4+5++n=1+3+2+3++n-3+3=k=1n-3k+3\displaystyle \sum_{k=4}^n k = 4 + 5 + \dots + n = \left(1+3\right) + \left(2+3\right) + \dots + \left(n-3 + 3\right) = \sum_{k=1}^{n-3}\left(k+3\right)

Härifrån kan vi använda formeln för summan av de första nn heltalen. Min tankegång är att

k=4nk=-6+k=1nk=-6+n(n+1)2\displaystyle \sum_{k=4}^n k = -6+ \sum_{k=1}^n k = -6 + \frac{n(n+1)}2

Alltså adderade jag 1+2+31+2+3 in i summan och sedan subtraherade bort det för att ha kvar likhet. 

Trinity2 4011
Postad: 12 okt 2025 19:52

Med inspiration av AlexMu,

Trinity2 4011
Postad: 12 okt 2025 20:04
Anonym_15 skrev:

Facit:

Förstår ej hur de kommer fram till an?

Är detta handskrivna från facit?

Anonym_15 924
Postad: 13 okt 2025 20:34

Men hur kommer ni fram med denna formel för an? i vårt formelblad står följande för aritmetisk talföljd:

Då måste väl a1 = 4?

AlexMu 1021
Postad: 13 okt 2025 21:44

Den där summaformeln säger att

k=1nak=na1+an2\displaystyle \sum_{k=1}^n a_k = n \frac{a_1 + a_n}{2}

Men, vi har inte en summa från k=1k=1 till nn. Vi måste göra lite extra arbete för att få det på den formen. 

Antingen kan vi notera att 

k=4nk=k=1n-3k+3\displaystyle \sum_{k=4}^n k = \sum_{k=1}^{n-3}\left(k+3\right)

och nu kan vi använda summaformeln. Eller så kan vi använda att

k=4nk=-6+k=1nk\displaystyle \sum_{k=4}^n k = -6+\sum_{k=1}^{n}k 

Nu är summaformeln också giltig. 

Den viktiga skillnaden är att vi skriva summan på ett visst sätt för att vi ska kunna använda summaformeln från ditt formelblad. 

Anonym_15 924
Postad: 13 okt 2025 23:23

Tack!

Svara
Close