3 svar
63 visningar
Bosolaeter 300
Postad: 17 dec 2020 01:21

Rörelse

En sten faller fritt 4,9 m sedan den släppts från vila.

Hur långt faller den under den tredje sekunden? 

I facit räknades de sträcka efter 2 sekunder, sen sträcka efter 3 s. Sen subtraherat de båda. Värför blev det så? 

Alltså förstår inte värför de har inte räknat det bara i 3 s? 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 17 dec 2020 02:25 Redigerad: 17 dec 2020 02:25

om du räkanr som att 3 sekunder har gått får du ju sträckan för att falla i 3s. vi är bara intresserade av hur långt den faller under den tredje sekunden så vi räknar ut totalet som då är för 3 sekunder och tar bort sträckan vi har fallit på 2 sekunder. Det som kvarstår är ju sträckan vi har fallit under den tredje sekunden. Hänger du med?

Bosolaeter 300
Postad: 17 dec 2020 04:48
Dracaena skrev:

om du räkanr som att 3 sekunder har gått får du ju sträckan för att falla i 3s. vi är bara intresserade av hur långt den faller under den tredje sekunden så vi räknar ut totalet som då är för 3 sekunder och tar bort sträckan vi har fallit på 2 sekunder. Det som kvarstår är ju sträckan vi har fallit under den tredje sekunden. Hänger du med?

Ok, hur skulle frågan vara om vi ska räkna sträckan i 3s? 

Smaragdalena 78169 – Lärare
Postad: 17 dec 2020 11:13

Ok, hur skulle frågan vara om vi ska räkna sträckan i 3s? 

"Hur långt har stenen fallit efter tre sekunder?" eller "Hur långt har stenen fallit på tre sekunder?" 

Svara Avbryt
Close