7 svar
50 visningar
mosalah är nöjd med hjälpen!
mosalah 25
Postad: 16 maj 2018 Redigerad: 16 maj 2018

Rörelsediagram

Hej! behöver hjälp med en uppgift som jag klurat på en stund.

Vilka diagram beskriver samma rörelse?

https://gyazo.com/7bebece3d7895fb5e7ef36de186e40a0

 

Har räknat ut att C och E hör ihop. Men min fråga är ifall diagram A också gör det? Eftersom att E skulle kunna ritas in som en sekant i A. Vet dock inte hur jag skulle kunna motivera sambandet mellan A och C+E på ett bra sätt. 

Är tacksam för alla svar och all hjälp jag kan få! 

Det är bättre att lägga in bilden här i inlägget, så att man inte behöver öppna en ny flik för att kunna se vad frågan handlar om /Smaragdalena, moderator

Taylor 381
Postad: 16 maj 2018

- C och E beskriver samma rörelse, rätt

- B och D beskriver också samma rörelse

- men A passar inte till C och E !!! Motivering: "hastighet vid tidpunkten 0 är inte 0" eller "den målade grafen är inte en parabel med vertex i origo"

mosalah 25
Postad: 16 maj 2018
Taylor skrev:

- C och E beskriver samma rörelse, rätt

- B och D beskriver också samma rörelse

- men A passar inte till C och E !!! Motivering: "hastighet vid tidpunkten 0 är inte 0" eller "den målade grafen är inte en parabel med vertex i origo"

Tack för ditt snabba svar!

Så det är bara:

1. C och E 

2. B och D 

Som beskriver samma rörelse?

Taylor 381
Postad: 16 maj 2018

JA.

Taylor 381
Postad: 16 maj 2018 Redigerad: 16 maj 2018

[quote="mosalah (via PM)"]

Hej Taylor!

I inlägget jag gjorde gällande rörelsediagramen (fysik 1) som du hjälpte mig med att svara på. Är du helt säker på att du har rätt? För tycker det känns som att A och E bör höra ihop. Då E faktiskt har hastighet 0 vid origo?

 

Tack för hjälpen i vilket fall![/quote]

 

Kurvan (värden för "s") i A stiger alltför brant i närheten av origo för låga "t". A passar inte till E eftersom i E startar hastigheten från NOLL.

C beskriver en rörelse med konstant acceleration. En konstant acceleration innebär att hastigheten ökar linjärt, d v s E kan beskriva samma rörelse. En konstant acceleration innebär också att sträckan ökar som en andragradskurva, d v s det stämmer även på A.

B beskriver en rörelse med konstant hastighet, så den hör ihop med D som visar en sträcka som ökar linjärt.

Det finns ingen annan bild som hör ihop med F - det skulle vara en hastighet som ökar som tiden i kvadrat och eb nsträcka som ökar som tiden upphöjt till tre, och någon sådan finns inte.

Taylor 381
Postad: 16 maj 2018

> En konstant acceleration innebär också att sträckan

> ökar som en andragradskurva, d v s det stämmer även på A

 

Problemet är att kurvan på bilden "A" är ingen andragradskurva ... eller en dålig målad andragradskurva. Tangenten i origo borde vara horisontell ... och det är den inte på bilden.

Smaragdalena 14675 – Moderator
Postad: 16 maj 2018 Redigerad: 16 maj 2018

Jag tolkar det i alla fall som en (dåligt ritad) andragradskurva.

Svara Avbryt
Close