16 svar
81 visningar
soobin är nöjd med hjälpen
soobin 298
Postad: 1 jan 13:37

rörelseenergi elektrisk fältstyrka

d) Om protonen släpps i vila mitt mellan plattorna, hur stor blir dess rörelseenergi (mätt i eV) när den slår i en av plattorna?

protonen har ju positiv elementarladdning, ska jag använda U = E/Q, men då räknar man inte med att avståndet har halverats, ska man bara dela rörelseenergin med två?

Ture 9898 – Livehjälpare
Postad: 1 jan 14:36

Det är rätt formel, nu gäller det att sätta in rätt siffervärden.

Hur stor är potentialen U mitt emellan plattorna?

soobin 298
Postad: 1 jan 21:52
Ture skrev:

Det är rätt formel, nu gäller det att sätta in rätt siffervärden.

Hur stor är potentialen U mitt emellan plattorna?

är den konstant eller är den 0? 

Ture 9898 – Livehjälpare
Postad: 1 jan 21:54 Redigerad: 1 jan 21:57

Den är konstant men inte 0.

Du har en annan tråd med en liknande frågeställning. Räkna ut potentialen  U på samma sätt här.

soobin 298
Postad: 1 jan 23:01
Ture skrev:

Den är konstant men inte 0.

Du har en annan tråd med en liknande frågeställning. Räkna ut potentialen  U på samma sätt här.

elementarpartikeln (protonen) accelereras med 34 V och därför är det 34 eV?

Ture 9898 – Livehjälpare
Postad: 2 jan 08:51

Nej, U är inte 34 V. 

Det finns nånting som är 34 V men det är inte protonens potential, när den startar mittemellan plattorna.

Ture 9898 – Livehjälpare
Postad: 2 jan 12:23

i den här tråden räknade du ut potentialen i en punkt i ett fält.

https://www.pluggakuten.se/trad/jordning-10/

Gör likadant i denna uppgift !

soobin 298
Postad: 2 jan 12:33
Ture skrev:

i den här tråden räknade du ut potentialen i en punkt i ett fält.

https://www.pluggakuten.se/trad/jordning-10/

Gör likadant i denna uppgift !

okej tack! men jag förste inte hur dessa är lika, i den är den ju jordad och då minskade potentialen linjärt, är inte spänningen konstant här?

Ture 9898 – Livehjälpare
Postad: 2 jan 13:15 Redigerad: 2 jan 13:16

Du har en spänningsskillnad mellan de två plattorna i bägge uppgifterna, det är den spänningsskillnaden som är upphov till det elektriska fältet.

Potentialet i en punkt i fältet beror på fältstyrkan och avståndet till plattorna. I den här uppgiften rör sig protonen i fältet och det är potentialskillnaden mellan startpunkt och slutpunkt som vi ska stoppa in som U i din formel. 

U = E/Q

Vi behöver inte veta vilken potential relativt jord som plattorna befinner sig på, eftersom det är skillnaden i potential vi är ute efter.

soobin 298
Postad: 2 jan 14:06
Ture skrev:

Du har en spänningsskillnad mellan de två plattorna i bägge uppgifterna, det är den spänningsskillnaden som är upphov till det elektriska fältet.

Potentialet i en punkt i fältet beror på fältstyrkan och avståndet till plattorna. I den här uppgiften rör sig protonen i fältet och det är potentialskillnaden mellan startpunkt och slutpunkt som vi ska stoppa in som U i din formel. 

U = E/Q

Vi behöver inte veta vilken potential relativt jord som plattorna befinner sig på, eftersom det är skillnaden i potential vi är ute efter.

okej tack, men hur räknar jag ut spänningsskillnaden? spänningen U kan ju inte vara negativ även om det finns en negativ platta hur tar jag mig vidare?

Ture 9898 – Livehjälpare
Postad: 2 jan 14:21

Det står i uppgiften vad spänningen, dvs potentialskillnaden mellan plattorna är.

Protonen rör sig från sin startpunkt till den negativa plattan. Vilken potentialskillnad har vi mellan mitten och den negativa plattan, tänk på att den minskar linjärt från den positiva till den negativa plattan.. 

soobin 298
Postad: 2 jan 14:24 Redigerad: 2 jan 14:24
Ture skrev:

Det står i uppgiften vad spänningen, dvs potentialskillnaden mellan plattorna är.

Protonen rör sig från sin startpunkt till den negativa plattan. Vilken potentialskillnad har vi mellan mitten och den negativa plattan, tänk på att den minskar linjärt från den positiva till den negativa plattan.. 

om hela har en skillnad på 34 V, då har ju hälften 17 V ? rätt?

Ture 9898 – Livehjälpare
Postad: 2 jan 14:34

Ja! 

soobin 298
Postad: 2 jan 19:32
Ture skrev:

Ja! 

ja då borde protonen accelereras med 17 eV!

Ture 9898 – Livehjälpare
Postad: 2 jan 22:29

Rörelseenergin blir 17 eV. Javisst! 

soobin 298
Postad: 3 jan 03:43
Ture skrev:

Rörelseenergin blir 17 eV. Javisst! 

tack så jättemycket för hjälpen!!

Svara Avbryt
Close