3 svar
23 visningar
Quacker 425
Postad: 8 aug 2019

Saltatory Action Potentials

Saltatory Action Potentials

 

Vad jag inte förstår här är följande från boken:

"The speed of conduction is increased in these myelin-wrapped axons because electric current flows much faster through the cytoplasm than ion channels can open and close."

 

Mycket tacksam om någon kan förklara vad de menar?

Tidigare har man ju pratat om att elektriska laddningen har en "decay" så den inte sprids så långt i cytoplasman (om jag inte förstått fel) så förstår inte vad skillnaden är här, varför detta skulle ge snabbare ledning än utan myelin.

Kan du skriva av det de har skrivit tidigare, eller lägga in en bild alternativt länka? Jag tror nämligen att du har förstått fel.

Elektriska signaler rör sig med ljusets hastighet,och så snabba är inga jonkanaler.

Quacker 425
Postad: 9 aug 2019

"Underneath the myelin sheaths there are no Na+ or K+ channels, therefor, APs cannot propagate under the myelin sheaths. However, an AP firing at a node of Ranvier creates a local electrical field inside the axon that spreads almost instantaneously to the next node of Ranvier. The resulting depolarization of that node triggers another AP, and so on down the axon. Thus the APs appear to jump from node to node, and their conduction down the axon is very fast."

 

Men jag är verkligen inte med - varför skulle det inte gå snabbare om man hade BÅDE electrical current flow OCH "additional" jonkanaler som kan spä spå membranpotentialens depolarisering - mao i de utan glial celler (myelin) som kan ha jonkanaler utefter hela axonen?

Vad betyder AP i det här fallet?

Svara Avbryt
Close