Sannolikhetsteori
Till en tentauppgift nedan så märker jag att mitt svar inte alls är lika tekniskt som facit, men att slutresultaten är lika. Tror ni man kan få poängavdrag för detta? Mitt sätt känns mycket mer naturligt och intuitivt, och försöker jag lösa enligt facit så känns det som jag istället tappar bort mig och gör fel.
Jag tycker din metod är coolare men facits är ändå ganska grundläggande sannolikhetsmetodik som är bra att kunna.
Hur tänkte du på b) när du ställde upp 800k/1700k?
Om siffrorna i uppgiften istället för antalet personer var givna i procent, vad hade dessa värden varit? Hade du klarat uppgiften då också?
MrPotatohead skrev:Jag tycker din metod är coolare men facits är ändå ganska grundläggande sannolikhetsmetodik som är bra att kunna.
Hur tänkte du på b) när du ställde upp 800k/1700k?
Felskrivning, ska stå 800 000/(800 000 + 900 000), (sannolikheten att personen gillar surströmming och bor i sörland) / (sannolikheten att personen gillar surströmming och bor i sörland + -'- norrland)
800 tusen / 1.7 miljoner är inte två sannolikheter dividerade med varandra. Sannolikheter är tal mellan 0 och 1. Men, du kan översätta dem till sannolikheter, och då kommer du inse att du får samma siffror som facit. Och det är vad jag menar med att det kan vara bra att reflektera hur du löst uppgiften om det istället för antal personer var givet sannolikheter
