Satslölsning
Hej, kolla på c och f. Varför är bara kameran indirekt objekt på c, men på f är det TILL CYKELN????? Varför inte till kameran då?????? det är min lärares facit. Vilket är rätt? NU FATTAR JAG INGET
Ja, det är förvirrande.
Jag ser det så här:
b. [för räddningstjänsten]
c [till kameran]
d. [från tröjan]
f. [till cykeln]
är prepositionsfraser allihop. Ingen av dem kan därför vara objekt. De är adverbial allihop.
Svenska Akademiens grammatik (SAG) är benhård på den punkten.
https://svenska.se/grammatik/
I fall som dessa kunde man förr säga prepositionsobjekt trots att det inte var något objekt. Numera säger man i stället objektliknande adverbial. Elegant lösning :-)
Men det behöver ju inte hindra oss från att säga prepositionsobjekt, om vi hellre vill det (och om läraren går med på det). Det beror ju på vilken grammatik (= språkbeskrivning) vi och läraren väljer att använda.
