11 svar
254 visningar
Marcus N är nöjd med hjälpen
Marcus N 1753
Postad: 8 jan 2022 15:39

sin(2x)=cosx

Facit: 

 

 

Vad har ja gjort fel? 

ItzErre 1575
Postad: 8 jan 2022 15:42

Du glömmer att cos x=0 också är en lösning

Om det går bör du undvika att dividera med något som kan ha värdet 0, i det här fallet cos(x), precis som ItzErre skriver.

En mycket bättre metod är följande:

2sin(x)cos(x) = cos(x)

Subtrahera cos(x) från båda sidor:

2sin(x)cos(x)-cos(x) = 0

Faktorisera vänsterledet:

cos(x)(2sin(x)-1) = 0

Nollproduktmetoden ger nu de båda lösningarna cos(x) = 0 och 2sin(x)-1 = 0

Marcus N 1753
Postad: 8 jan 2022 20:29

Vad kommer cos(x)=0 ifrån? 

Marcus N 1753
Postad: 8 jan 2022 20:30

Varför är den också en lösning? 

ItzErre 1575
Postad: 8 jan 2022 20:31 Redigerad: 8 jan 2022 20:32

Du har ekvationen 

2sin (x)cos (x) = cos (x)2 sin(x)cos(x) - cos (x) =0Nu faktoriserar du bort cos (x)(cos (x))(2sin (x)-1)=0cos (x) = 0 kommer vara en lösningTänk dig att du har ekvationen x(x-3)=0 Då kommer ju x=0 vara en lösning

Yngve Online 37749 – Livehjälpare
Postad: 8 jan 2022 20:32 Redigerad: 8 jan 2022 20:33

Känner du till nollproduktmetoden, dvs att om en produkt har värdet 0 så måste minst en av faktorerna ha värdet 0?

Marcus N 1753
Postad: 8 jan 2022 20:34
ItzErre skrev:

Du har ekvationen 

2sin (x)cos (x) = cos (x)2 sin(x)cos(x) - cos (x) =0Nu faktoriserar du bort cos (x)(cos (x))(2sin (x)-1)=0cos (x) = 0 kommer vara en lösningTänk dig att du har ekvationen x(x-3)=0 Då kommer ju x=0 vara en lösning

Jo, men varför behöver vi tar minus cos(x) från början? 

ItzErre 1575
Postad: 8 jan 2022 20:35
Marcus N skrev:
ItzErre skrev:

Du har ekvationen 

2sin (x)cos (x) = cos (x)2 sin(x)cos(x) - cos (x) =0Nu faktoriserar du bort cos (x)(cos (x))(2sin (x)-1)=0cos (x) = 0 kommer vara en lösningTänk dig att du har ekvationen x(x-3)=0 Då kommer ju x=0 vara en lösning

Jo, men varför behöver vi tar minus cos(x) från början? 

Detta har med nollproduktsmetoden att göra. För att kunna faktorisera måste vi ha alla tal på ena sidan, samma logik som när man har en andragradare

Marcus N 1753
Postad: 8 jan 2022 20:35

Är det för att vi kan inte dela med 0? 

ItzErre 1575
Postad: 8 jan 2022 20:36
Marcus N skrev:

Är det för att vi kan inte dela med 0? 

Om du delar med cos (x) kommer ett av svarsalternativen försvinna

tänk dig ekvationen x(2+x)=x

Om du här dividerar båda sidor med x försvinner svarsalternativet x=0

Marcus N 1753
Postad: 8 jan 2022 20:52

Okej, ja tror ja hänger med. 

Svara Avbryt
Close