sin x= cos 40. Varför kan jag inte lösa via cosinus?
lös sin x=cos 40
Jag försökte lösa via cosinus.
sinx=cos 90-x
cos (90-x)= cos 40
fall 1
90-x=40+360n
x=50-360n
fall 2
90-x= 320+360n
x=230-360n
Dock så är detta fel. Så jag försökte lösa det via sinus, och då fick rätta svaren som är x=130+360n och 50+360n. Så här kommer min riktiga fråga, varför kan man inte lösa detta visa cosinus?
För cosinus gäller:
. För att .
Så jag kan inte ta 360-40, för hitta andra vinkeln när det gäller cos, utan måste ta -40 för att beskriva andra vinkeln?. Men hur kommer det sig att mitt svar fortfarande får perioden -360n, och +360n som det ska vara?
Om vi går med- eller moturs ett varv spelar ingen roll. Det är det som tecknet på perioden avser.
såg du att du räknade fel i fall 2?
fall 2
90-x= 320+360n
x=230-360n
sista raden ska vara
x = -230-360n
vilket är samma svar som facit, skillnaden är bara vilket n man har valt
Ture skrev:såg du att du räknade fel i fall 2?
fall 2
90-x= 320+360n
x=230-360n
sista raden ska vara
x = -230-360n
vilket är samma svar som facit, skillnaden är bara vilket n man har valt
Tack för att du rättade. Men vad menar du med vilket n man har valt? Finns det olika n?
n kan ju vara vilket heltal som helst. Det är det som perioden innebär, att samma värde återkommer efter ett visst intervall. Testa välj n=-1 och se vad som händer.
Jag ber om ursäkt att jag använder rad istället för grader.
40 blir rad.
kan skrivas också som = dvs 50°
Så lösningarna kommer att vara antingen i formen (alla värden i den första kvadranten) eller (alltså på alla de värden som motsvarar den andra kvadranten)
Ture skrev:såg du att du räknade fel i fall 2?
fall 2
90-x= 320+360n
x=230-360n
sista raden ska vara
x = -230-360n
vilket är samma svar som facit, skillnaden är bara vilket n man har valt
Jaha, så det är även rätt att använda (360-v) för hitta den andra vilken när det gäller cos?
Det blir samma sak ja som att byta tecken.