14 svar
802 visningar
BBaro är nöjd med hjälpen
BBaro 107
Postad: 17 feb 2019 15:21

Skär kurvan x-axeln eller inte?

Kurvorna y = 2x+3 och y = x begränsar tillsammans med x-axeln ett område. Bestäm ett exakt värde på områdets area.

Såhär jag jag tänkt:

Min fråga är enligt grafräknaren så skär inte 2x+3 x-axeln, men räknar man det för hand så gör den det. Hur kommer det sig?

Den skär inte igenom x-axeln, men den tangerar den. Funktionen har ett definierat nollställe då x = -1,5. 

Laguna Online 28544
Postad: 17 feb 2019 15:36

På vilket sätt säger grafräknaren att kurvan inte skär x-axeln? 

BBaro 107
Postad: 18 feb 2019 00:17
Laguna skrev:

På vilket sätt säger grafräknaren att kurvan inte skär x-axeln? 

 Jag trycker på 2nd trace, intersect och då blir det error.

Har du ritat in grafen y = 0 också? Det är lätt hänt att man glömmer det. :)

BBaro 107
Postad: 18 feb 2019 13:16
Smutstvätt skrev:

Har du ritat in grafen y = 0 också? Det är lätt hänt att man glömmer det. :)

 Ja det har jag.

Då ska det finnas en skärning/tangeringspunkt. 

Smaragdalena Online 78338 – Lärare
Postad: 18 feb 2019 13:26

Var det inte möjligen så att du försökte hitta en skärning mellan y=2x+3y=\sqrt{2x+3} och y=xy=x, förutom lösningen x=3?

Här är en plot.

BBaro 107
Postad: 18 feb 2019 17:49
Smaragdalena skrev:

Var det inte möjligen så att du försökte hitta en skärning mellan y=2x+3y=\sqrt{2x+3} och y=xy=x, förutom lösningen x=3?

Här är en plot.

 Näe, jag skrev in på räknaren y1 =2x+3 och y2 = 0. Och det visade sig att y1 inte skär i x-axeln, vilket det i din bild verkar göra.

Smaragdalena Online 78338 – Lärare
Postad: 18 feb 2019 18:11

Den skär inte x-axeln- d v s den fortsätter inte nedanför- nen det finns ett nollställe. 

BBaro 107
Postad: 18 feb 2019 21:55
Smaragdalena skrev:

Den skär inte x-axeln- d v s den fortsätter inte nedanför- nen det finns ett nollställe. 

 Om det finns ett nollställe, borde det inte synas i räknaren, alltså när man trycker på intersect och så dessa två kurvor? För det står error i min räknare.

 

Så ser det ut. Den snuddar x-axeln. Är det kanske räknaren som är fel inställd på något vis?

Smaragdalena Online 78338 – Lärare
Postad: 18 feb 2019 22:09 Redigerad: 18 feb 2019 22:16

Det syns ganska tydligt att x-värdet är -1,5 när kurvan når ner till x-axeln. Vad får du för y-värde om du stoppar in x=-1,5 i funktionen? Det är bättre att tänka själv än att förlita sig på en miniräknare. Ekvationen 2x-3=0\sqrt{2x-3}=0 är inte särskilt svår att lösa för hand.

AlvinB 4014
Postad: 18 feb 2019 22:20 Redigerad: 18 feb 2019 22:22

Miniräknarens numeriska metod för att räkna ut skärningspunkter bygger på att miniräknaren kan hitta yy-värden som är mindre än och större än noll och därefter successivt komma närmare och närmare en lösning. Dock faller denna metod pladask eftersom det inte finns några negativa yy-värden (x0\sqrt{x}\geq0 för alla xx i dess definitionsmängd). Miniräknaren kan alltså inte hitta skärningspunkter som ligger i kanten av funktionens definitionsmängd.

Det är som Smaragdalena föreslår bättre att förlita sig på sina egna algebrakunskaper. Det är ju trots allt inte så svårt att lösa ekvationen:

2x+3=0\sqrt{2x+3}=0

BBaro 107
Postad: 18 feb 2019 22:27
Smaragdalena skrev:

Det syns ganska tydligt att x-värdet är -1,5 när kurvan når ner till x-axeln. Vad får du för y-värde om du stoppar in x=-1,5 i funktionen? Det är bättre att tänka själv än att förlita sig på en miniräknare. Ekvationen 2x-3=0\sqrt{2x-3}=0 är inte särskilt svår att lösa för hand.

 Slår jag in x-värdet -1,5 så får jag y=0 vilket stämmer.

Tyckte bara att det såg konstig ut på miniräknaren, men visst 2x+3=0 är inte svårt att lösa algebraiskt.

BBaro 107
Postad: 18 feb 2019 22:28
AlvinB skrev:

Miniräknaren kan alltså inte hitta skärningspunkter som ligger i kanten av funktionens definitionsmängd.

 

 Okej då förstår jag. Tackar!

Svara Avbryt
Close