3
svar
172
visningar
kaklandet är nöjd med hjälpen
Släkttavla
Hej!
Förstår inte riktig hur man utifrån en släkttavla kan säga att ett anlag är dominant? Fattar att om ett anlag är dominant måste det bli synligt i varje generation för att föras vidare men bara för att ett anlag är synligt i varje generation betyder det väl inte till 100% att anlaget är dominant? Kolla tex på bilden nedan släkttavla A, borde inte egenskapen som är svart markerad kunna vara både dominant och recessiv?
.jpg?width=800&upscale=false)
Håller med om att a kan vara antingen dominant eller recessiv.
Så man kan alltså inte med säkerhet säga att ett anlag är recessivt utifrån en släkttavla?
Det beror på släkttavlan. Både b och c är sådana att man kan vara säker på vilket det är.
