3 svar
40 visningar
karam123 är nöjd med hjälpen
karam123 301
Postad: 22 apr 08:42

Spänning

Varför räknar man inte med att man förflyttar sig från A till B i lösningaförslaget?, att man då använder en punkt under b ?

är det för att det är samma potential vid B och rakt under B ?

karam123 skrev:

Varför räknar man inte med att man förflyttar sig från A till B i lösningaförslaget?, att man då använder en punkt under b ?

är det för att det är samma potential vid B och rakt under B ?

Det intressanta ör inte avståndet mellan A och B utan avståndet i fältets riktning.

karam123 301
Postad: 22 apr 13:29
Smaragdalena skrev:
karam123 skrev:

Varför räknar man inte med att man förflyttar sig från A till B i lösningaförslaget?, att man då använder en punkt under b ?

är det för att det är samma potential vid B och rakt under B ?

Det intressanta ör inte avståndet mellan A och B utan avståndet i fältets riktning.

Stämmer det alltså att en punkt under B har samma potential?

karam123 301
Postad: 22 apr 13:30

Sedan så undrar jag om man rör sig vanför A/ rakt upp räknas det som ett arbete eller inte för potentialändringen är ju noll?

Svara Avbryt
Close