16 svar
124 visningar
Cien 405
Postad: 29 jun 18:01 Redigerad: 29 jun 19:17

Spänningstvåpol 2

Hej, ytterligare en uppgift som jag har problem med. Ska hitta motsvarande spänningstvåpol. Blir tveksam när strömkälla är i serie med resistor, brukar alltid vara parallellt. Uppgiften är till vänster och mina försök efter.

Pieter Kuiper Online 2568
Postad: 29 jun 18:20 Redigerad: 29 jun 18:23

Jag skulle bestämma öppen-krets-spänning mellan a och b. Och kortslutström.

Ett tips: välj inte samma titel för dina trådar!


Cien 405
Postad: 29 jun 18:30
Pieter Kuiper skrev:

Jag skulle bestämma öppen-krets-spänning mellan a och b. Och kortslutström.

Ett tips: välj inte samma titel för dina trådar!


Borde tagit en annan titel, sorry. Skulle du kunna utveckla lite, är inte bra på terminologin.

Pieter Kuiper Online 2568
Postad: 29 jun 18:36 Redigerad: 29 jun 18:37
Cien skrev:

Skulle du kunna utveckla lite, är inte bra på terminologin.

Läs din bok. Eller en.wikipedia.org/wiki/Thévenin's_theorem

Och sätt igång! Det är du som ska göra uppgiften.

Cien 405
Postad: 29 jun 18:53
Pieter Kuiper skrev:
Cien skrev:

Skulle du kunna utveckla lite, är inte bra på terminologin.

Läs din bok. Eller en.wikipedia.org/wiki/Thévenin's_theorem

Och sätt igång! Det är du som ska göra uppgiften.

Absolut, bara det att jag inte vet hur jag ska göra, därav min kommentar.

Pieter Kuiper Online 2568
Postad: 29 jun 19:18 Redigerad: 29 jun 19:19
Cien skrev:

Absolut, bara det att jag inte vet hur jag ska göra, därav min kommentar.

Då måste du ställa mer specifika frågor än "Kan du utveckla?"

Sätt igång! Räkna ut spänningen mellan a och b! 

Cien 405
Postad: 29 jun 19:40
Pieter Kuiper skrev:
Cien skrev:

Absolut, bara det att jag inte vet hur jag ska göra, därav min kommentar.

Då måste du ställa mer specifika frågor än "Kan du utveckla?"

Sätt igång! Räkna ut spänningen mellan a och b! 

Fair enough, jag är ganska säker på att det är rätt hittills

Här vet jag inte hur jag ska fortsätta utveckla, min första tanke var att omvandla spänningskällan och 300Ohm resistorn till en "strömtvåpol?" till något så här (här kan de bli fel)

hela målet med omvandlingen var att bli av med 0.4A strömkällan vilket jag tror ger oss något sådant (vi adderar helt enkelt strömkällorna)

Nu till problemet, jag har aldrig sett (i bokens exempel) omvandlingar med resistorer och strömkällor i serie, i alla fall vad gäller tvåpolsomvandlingar så här kan det bli fel, men jag testar att slå ihop resistorerna,

och slutligen gör om till en spänningstvåpol

Spänningskällans värde 20V stämmer överens med facit, men, resistorns värde ska vara 50-Ohm istället för mina ~42-Ohm, så jag är nära men inte riktigt där. Ser du något fel i min lösningsgång och något jag kan ändra på?

Pieter Kuiper Online 2568
Postad: 29 jun 19:43 Redigerad: 29 jun 19:45

Usch vad jobbigt! 

Spänningen mellan a och b är alltså spänningen över 50-Ω-motståndet och den kan man direkt se i uppgiften med Ohms lag.

Sedan är kortslutström lika enkel.

Cien 405
Postad: 29 jun 20:10
Pieter Kuiper skrev:

Usch vad jobbigt! 

Spänningen mellan a och b är alltså spänningen över 50-Ω-motståndet och den kan man direkt se i uppgiften med Ohms lag.

Sedan är kortslutström lika enkel.

Det verkar som något sådant verkar stämma, förstår inte dock hur vi bara kan utesluta det utanför det röda området. Det stämmer hur som helst med facit

Pieter Kuiper Online 2568
Postad: 29 jun 20:18 Redigerad: 29 jun 20:21

Varför så svårt?

Strömmen genom 50-Ω-motståndet (och genom 200-Ω-motståndet) är 0,4 ampere, det ser man omedelbart i uppgiften.

Så spänningen över 50-Ω-motståndet är Uab = I R = 0,4 x 50 = 20 volt när det inte finns en last.

Kortslutström är ännu lättare.

Cien 405
Postad: 29 jun 20:25
Pieter Kuiper skrev:

Varför så svårt?

Strömmen genom 50-Ω-motståndet (och genom 200-Ω-motståndet) är 0,4 ampere, det ser man omedelbart i uppgiften.

Så spänningen över 50-Ω-motståndet är Uab = I R = 0,4 x 50 = 20 volt när det inte finns en last.

Kortslutström är ännu lättare.

Kanske inte var tydlig och ber om ursäkt om så är fallet men jag måste per uppgiften göra successiva tvåpolsomvandlingar för att komma fram till slutresultatet

Pieter Kuiper Online 2568
Postad: 29 jun 20:28 Redigerad: 29 jun 22:02
Cien skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Varför så svårt?

Kanske inte var tydlig och ber om ursäkt om så är fallet men jag måste per uppgiften göra successiva tvåpolsomvandlingar för att komma fram till slutresultatet.

Då ska du säga det förstås. Det är den jobbiga metoden.


Citatfel korrigerat /Dracaena, moderator.

Cien 405
Postad: 30 jun 16:48
Pieter Kuiper skrev:

Varför så svårt?

Strömmen genom 50-Ω-motståndet (och genom 200-Ω-motståndet) är 0,4 ampere, det ser man omedelbart i uppgiften.

Så spänningen över 50-Ω-motståndet är Uab = I R = 0,4 x 50 = 20 volt när det inte finns en last.

Kortslutström är ännu lättare.

Jag tror jag nöjer mig med denna metoden, jag får kortslutströmmen till 0.4A som är värdet på strömkällan, stämmer det tro?

Pieter Kuiper Online 2568
Postad: 30 jun 17:43
Cien skrev:
jag får kortslutströmmen till 0.4A som är värdet på strömkällan, stämmer det tro?

Ja. Det kan inte vara något annat.

Jan Ragnar 737
Postad: 30 jun 23:29

Pieter Kuiper Online 2568
Postad: 30 jun 23:45

Exakt.

Man kan som lärare göra det ännu värre genom att lägga till några induktanser, kapacitanser eller annan skit i black box.

Cien 405
Postad: 1 jul 12:02
Jan Ragnar skrev:

Tack ska du ha för en mycket utförlig förklaring! 

Svara Avbryt
Close