Stärk djurskyddet-börja kamerabevaka slakterier!

Hej

Jag har skrivit en argumenterande text. Skulle uppskatta feedback om hr jag kan utveckla mina motargument som känns lite svaga. 

 

Stärk djurskyddet-börja kamerabevaka slakterier!

För två år sedan kände nästan alla till Ystad och KRAV-skandalen. Händelsen basunerades ut i TV. Ovan nämnda skandaler är exempel på slakterier som begått grova djurskydd som blivit uppmärksammade och mycket tack vare kamerabevakning. Jag tycker att kamerabevakning är ett viktigt verktyg i utarbetandet av grova djurskyddsbrott. Det påstår även Camilla, Riksordförande för Djurens rätt i en debatt på TT Nyhetsbyrå. Det betyder inte att vi blir kvitt djurplågeriet eftersom det alltid kommer att finnas människor som vill göra andra djur illa. “Istället är det ett stort steg mot ett samhälle med mindre djurplågeri”, påstår hon. 

Vad är det första du tänker på när du står vid köttdisken och på väg att välja ut den perfekta köttbiten till kvällsmiddag? Få som befinner sig i samma situation tar reda på hur köttbiten hamnat där och allt besvär som djuren fått genomlida. Många av oss som konsumerar kött vill tro att köttet kommer från fullt kravbaserade slakterier där djuren garanteras ett bra liv innan slakt. Om vi fick de som tycker likadant att bilda opinion finns en chans att kamerabevakning på slakterier blir lag. Det skulle rädda tusentals djur från lidande. 

När Länsstyrelsen vittnat om en överträdelse mot djurlagen på Ystads slakteri, installerade djurrättsalliansen dolda kameror där så att fler djur inte skulle falla offer för grymheterna som pågick. Slakteriet ställdes sedan inför rätta när det visade sig sig att slakteriet behandlade djuren på ett sätt som utmanade deras säkerhet och hälsa. Främst handlade det om att de inte fick en tillräcklig bedövning innan slakt. 

Jag håller med de som säger att det finns slakterier i Sverige som drivs inom ramarna för vad som är bäst för djuren. Men långt ifrån alla. Bara ett fåtal unga inspiratörer reser runt i Sverige för att berätta om problemet. De som köper kött från slakterier där djuren garanteras ett bra liv innan slakt är långt ifrån många. Det visar en statistik från livsmedelsverket. Detsamma står också i flera debattartiklar skrivna på Djurens Rätts hemsida. 

På Djurens rätts hemsida kan man läsa om KRAVs slakteri i Skåne som fångade flera människors uppmärksamhet. Det var enligt ETC(förklara) tack vare att Djurrättsalliansen offentliggjort en film från ett svenskt KRAV-slakteri. Slakteriet dömdes sedan för olaga djurskyddsbrott och det fanns bevis för att stämma dem för det. Det finns alltså en poäng med att kameraövervaka slakterier.

Samtidigt påstår Camilla att kameraövervakning inte alltid skulle innebära en fullständig kontroll av vad som sker på slakterier. Vidare påstår hon att frågan om bevakning kan börja aktualisera frågan om integritet. Kamerabevakning på slakterier uppfyller ett viktigt syfte som enligt min mening ska vara viktigare än de anställdas integritet. 

Jag läste nyss en artikel från svensk industri som påstår att det skulle kosta att installera kameror på alla Sveriges slakterier. Jag läste nyss en artikel från svensk industri som påstår att det skulle kosta att installera kameror på alla Sveriges slakterier. Det är sant, men att förändra samhället kostar pengar. Utan pengar kan vi inte åstadkomma någonting. Att förbättra vården, skolorna och tryggheten kostar pengar. Det är därför man pratar så mycket om budget och lägger vikten på att reflektera över vad man lägger pengarna på. En smart stretegi skulle vara att satsa mer på djuren för det gör vi alldeles för lite idag. 

Sammanfattningsvis finns det fördelar och nackdelar med kamerabevakning på slakterier. Det viktigaste enligt mig är att motarbeta djurskyddsbrott idag och i framtiden genom att bevaka slakterier.  Det kommer kosta men det är det värt. För djuren. För en global förändring här och nu. Samtidigt kommer det finnas människor som vill gör andra djur illa av ekonomiska skäl. Då är en bra lösning att göra fler medvetna om var de köper kött.