4 svar
110 visningar
Jensunrad 241
Postad: 30 jan 2021 18:38

Statistik

Hej!

Har försökt att tänka ut svaret fast vet inte om det är rätt eller inte.

Jag tror att svaret är:

Negativ korrelation, eftersom partiklarna sannolikt har något att göra med de ökade mängder dödsfall i staden på den tiden.

har jag fel?

41EX 116
Postad: 30 jan 2021 18:46 Redigerad: 30 jan 2021 18:47

Det har inget att göra med att det är "negativt att folk dör".

Positivt korrelation innebär att om en variabel ökar och en annan ökar samtidigt.

Negativ korrelation innebär att om en variabel ökar och en annan minkar samtidigt, eller tvärtom förmodar jag.

Jensunrad 241
Postad: 30 jan 2021 18:51
41EX skrev:

Det har inget att göra med att det är "negativt att folk dör".

Positivt korrelation innebär att om en variabel ökar och en annan ökar samtidigt.

Negativ korrelation innebär att om en variabel ökar och en annan minkar samtidigt, eller tvärtom förmodar jag.

Men så borde det inte vara negativ korrelation då vägpartiklarna ögat och antalet människor minskar? Eller tänker jag fel?

41EX 116
Postad: 30 jan 2021 19:02

Det är väl inte helt fel att tänka så. Fast jag antar att man är intresserad av de absoluta dödstalen i takt med ökningen av partiklar. 

Russell 379 – F.d. Moderator
Postad: 30 jan 2021 19:10

Variabeln är ju "antalet döda" och inte "antalet levande", och antalet som dör ökar ju enligt texten. (Att fler människor dör betyder heller inte nödvändigtvis att antalet människor i staden minskar, för det kan t.ex. födas och flytta dit folk i högre takt. Om fler dör ett visst år i Sverige än det föregående året så betyder ju det inte nödvändigtvis att Sverige har fått färre invånare.)

Svara Avbryt
Close