7 svar
188 visningar
lund är nöjd med hjälpen
lund 529
Postad: 8 maj 2020 16:27 Redigerad: 8 maj 2020 16:28

Största och minsta värde till funktionen f(x,y)

Hej jag ska beräkna följande fråga

Jag har börjat med att ta fram de stationära punkterna genom att derivera med avseende på x respektive y och satt dessa = 0, detta blev punkten [2,1].

Nästa steg är att ta fram punktera på randen men jag får tyvärr inte till det. Jag testade att sätta x=5cost och y=5sint då området definieras av x2+y2 ≤ 25 och därefter derivera f(5cost , 5sint) vilket gav mig f'(5cost , 5sint)=4sint-2cost. Efter detta satte jag derivatan=0 men det gav mig tyvärr ett felaktigt svar.

Några tips?

PATENTERAMERA 5448
Postad: 8 maj 2020 16:59

Du får väl 2sint = cost  y = 12x. Således 

x2 + x2/4 = 25  x = ±25, y = ±5.

lund 529
Postad: 8 maj 2020 17:05 Redigerad: 8 maj 2020 17:10
PATENTERAMERA skrev:

Du får väl 2sint = cost  y = 12x. Således 

x2 + x2/4 = 25  x = ±25, y = ±5.

Menar du att man får 2sint=cost efter att man har deriverat? 

Edit: Jag testade även med  x = ±25\sqrt5, y = ±5\sqrt5 och fick svaret f(x,y)=35±105\sqrt5 men det blir inte heller korrekt och jag ser heller inte vart det kan ha blivit fel någonstans.

PATENTERAMERA 5448
Postad: 8 maj 2020 17:54

Ja derivera och sätt till noll.

f = 35- 20cost - 10sint.

dfdt = 0 20sint - 10cost = 0, så 2sint = cost. Så y = x/2.

Minvärdet borde bli 5 och maxvärdet 35 + 105. Vad anser facit att svaret skall bli? 

Sätt in att x=cos(t)och y=sin(t) i f(t)=x2+y2-4x-2y+10, derivera och sätt derivatan lika med 0.

lund 529
Postad: 9 maj 2020 16:56 Redigerad: 9 maj 2020 16:57
PATENTERAMERA skrev:

Ja derivera och sätt till noll.

f = 35- 20cost - 10sint.

dfdt = 0 20sint - 10cost = 0, så 2sint = cost. Så y = x/2.

Minvärdet borde bli 5 och maxvärdet 35 + 105. Vad anser facit att svaret skall bli? 

Jo det har du helt rätt i, det var jag som hade skrivit in det fel i webwork. Tack så mycket!

En fråga till, ersätter man y och x, med passande cost respektive sint, för att kunna derivera de med avseende på t?

PATENTERAMERA 5448
Postad: 9 maj 2020 19:02

Ja, det är ju en parametriserng av randkurvan. Ett alternativ hade varit att använda en Lagrangemultiplikator. Men jag var inte säker på om ni gått igenom den metoden.

lund 529
Postad: 10 maj 2020 15:51
PATENTERAMERA skrev:

Ja, det är ju en parametriserng av randkurvan. Ett alternativ hade varit att använda en Lagrangemultiplikator. Men jag var inte säker på om ni gått igenom den metoden.

Okej tack för ditt svar och för din hjälp!

Nej vi har ännu inte gått igenom Lagrangemultiplikator men ska absolut kolla upp det ändå!

Svara Avbryt
Close