Studsboll labbrapport
Hejsan! Jag skriver en labbrapport just nu där jag skulle beräkna en studsbolls högsta höjd på fyra på varandra studsar för att sedan beräkna hastigheter före och efter studsen, energiförlusten, impuls, rörelsemängd samt studskraften. Tabellerna för dessa värden har jag bifogat här under och jag ville stämma av så att jag har gjort rätt och att de värden ser rimliga ut
För Ei och Ee har jag använt sambandet mgh där Ei = mghi och Ee = mghe då det ska vara potentiell energi fullständigt vid studsbollens högsta punkt så jag antar att hastigheten här blir 0 och då blir den mekaniska energin bara E= mgh + 0. Stämmer detta?
Sedan så var jag lite osäker vart jag skulle placera en formel för beräkningen av studskraften då vi vet att det ska vara impuls / tid (i det här fallet var tiden 0,08 sekunder), men ska jag placera denna formel i teoretiska bakgrund, metod eller resultat? Jag var också osäker om jag behöver visa mina beräkningar under resultat eller om det räcker med att ha de räknade ut värden i tabellerna så som jag gjort.
Tack på förhand!
Esraa.alei skrev:i det här fallet var tiden 0,08 sekunder
Hur har du bestämt det?
Konstigt att denna tid inte beror på hastighet.
Det var angivet i labbrapportens instruktioner att tiden ska vara 0,08 sekunder för den tiden som bollen är i kontakt med golvet så jag givk ut från att I = F*delta t som blir I / t om man löser ut F (studskraften) antar jag. Är det något fel med det?
Esraa.alei skrev:Det var angivet i labbrapportens instruktioner att tiden ska vara 0,08 sekunder för den tiden som bollen är i kontakt med golvet så jag givk ut från att I = F*delta t som blir I / t om man löser ut F (studskraften) antar jag. Är det något fel med det?
Bara att det är en laboration på låtsas då.
Och att värdet låter orealistiskt.
Pieter Kuiper skrev:Esraa.alei skrev:Det var angivet i labbrapportens instruktioner att tiden ska vara 0,08 sekunder för den tiden som bollen är i kontakt med golvet så jag givk ut från att I = F*delta t som blir I / t om man löser ut F (studskraften) antar jag. Är det något fel med det?
Bara att det är en laboration på låtsas då.
Och att värdet låter orealistiskt.
Alla höjder som är i laborationen är uppmätta värden, det absolut enda värdet som är 'på låtsas' är det angivna värdet i lab instruktionen där min lärare skrev : "Ett rimligt antagande för den tid som bollen är i kontakt med golvet var 0,08 s." så det värdet ska vara för att räkna ut studskraften, förstår inte vad det är fel för det är inte relevant till vad jag frågar om :(
Esraa.alei skrev:Pieter Kuiper skrev:
Och att värdet låter orealistiskt.min lärare skrev : "Ett rimligt antagande för den tid som bollen är i kontakt med golvet var 0,08 s." så det värdet ska vara för att räkna ut studskraften, förstår inte vad det är fel för det är inte relevant till vad jag frågar om :(
Hur långt skulle bollen röra sig i 0,08 sekund vid hastigheter på några m/s?
Hur stor var studsbollen?
Håller man då med läraren att det är ett rimligt antagande för kontakttiden?
Och det var ju din fråga, om dina värden var rimliga, eller hur?
(Du borde kanske kolla om du eller din lärare inte glömde en eller två nollor.)
