Summan av ett rationellt tal och ett irrationellt tal
jag har hittills skrivit detta
hur kan jag fortsätta ?
Ett motsägelsebevis bygger på att vi antar motsatsen till det vi vill bevisa.
I det här fallet kan du anta att y är rationellt, dvs där är heltal. Lös sedan ut det irrationella talet .
Är detta möjligt, varför / varför inte?
Det är det jag inte fattar, varför är det inte då rationellt
Följ tipset: lös ut x. Vad får du då?
Jag ser inget samband
Vi antar att är ett rationellt tal
Lös ut :
Gör liknämnigt:
Kommer du vidare därifrån?
Tips: a, b, c och d är alla heltal.
tyvärr fattar jag fortfarande inte? Vad händer vid cb-ad/bd
R.zz skrev:tyvärr fattar jag fortfarande inte? Vad händer vid cb-ad/bd
Om du undrar hur man går från högerledets till så skriver man uttrycket på ett gemensamt bråkstreck efter att först förlänga första termen med b och andra termen med d:
.
Eller var det fortsättningen du funderade på?
Det är fortsättningen jag fastnar på, vad de olika variablerna innebär för vårt bevis
OK, du kan tänka så här:
Eftersom både a, b, c och d är heltal så är högerledets
- täljare (cb-ad) ett heltal, vi kan kalla det n
- nämnare (bd) ett heltal, vi kan kalla det m
Det betyder att vi får
, där både n och m är heltal.
- Vad säger det dig om egenskaperna hos x?
- Stämmer det med vad vi utgick ifrån?