4 svar
101 visningar
brunbjörn behöver inte mer hjälp
brunbjörn 238
Postad: 18 aug 21:32

Symmetrisk matris

Fattar inte hur de tänker när de försöker få fram v3. Ser att de använder gram schmids metod men asså gram schmidts metod garanterar att v3 är ortogonal mot v2, inte v1  

LuMa07 495
Postad: 18 aug 21:44 Redigerad: 18 aug 21:45

Hos symmetriska matriser är egenvektorer som tillhör olika egenvärden vinkelräta mot varandra.

 

Tack vare matrisens symmetri är alltså garanterat v1v2\mathbf{v}_1 \perp \mathbf{v}_2 och v1v3\mathbf{v}_1 \perp \mathbf{v}_3.

 

Man kan också säga att egenrummet till λ1=4\lambda_1=4 är vinkelrätt mot egenrummet till λ2=λ3=1\lambda_2=\lambda_3 = 1.

brunbjörn 238
Postad: 18 aug 21:51
LuMa07 skrev:

Hos symmetriska matriser är egenvektorer som tillhör olika egenvärden vinkelräta mot varandra.

 

Tack vare matrisens symmetri är alltså garanterat v1v2\mathbf{v}_1 \perp \mathbf{v}_2 och v1v3\mathbf{v}_1 \perp \mathbf{v}_3.

 

Man kan också säga att egenrummet till λ1=4\lambda_1=4 är vinkelrätt mot egenrummet till λ2=λ3=1\lambda_2=\lambda_3 = 1.

Att v1, v2, v3 är vinkelräta om A är  symmetrisk hajar jag men det jag liksom inte fattar är att facit använder gram schimds metod för att ta fram v3 genom att ta fram en vektor som är vinkelrät mot v2... men det garanterar väl inte att v3 är vinkelrät mot v1, bara att v3 är vinkelrät mot v2

LuMa07 495
Postad: 18 aug 21:54 Redigerad: 18 aug 21:56

M.h.a. Gram-Schmidt skapar man en ny vektor i egenrummet till λ=1\lambda=1. Hela detta egenrum är vinkelrätt mot v1\mathbf{v}_1, d.v.s. varje vektor i detta egenrum är vinkelrät mot v1\mathbf{v}_1. Därmed är även den nyskapade vektorn vinkelrät mot v1\mathbf{v}_1.

brunbjörn 238
Postad: 19 aug 12:41
LuMa07 skrev:

M.h.a. Gram-Schmidt skapar man en ny vektor i egenrummet till λ=1\lambda=1. Hela detta egenrum är vinkelrätt mot v1\mathbf{v}_1, d.v.s. varje vektor i detta egenrum är vinkelrät mot v1\mathbf{v}_1. Därmed är även den nyskapade vektorn vinkelrät mot v1\mathbf{v}_1.

Tack!

Svara
Close