"Tänk efter noga vid nollhypotesvalet"
Hej,
jag har fastnat på den här uppgiften:
13.20 i Gunnar Blom, Sannolikhetsteori och statistikteori med tillämpningar
Vid tillverkning av öl tas ett slumpvist stickprov av 10 flaskor. Man antar att alkoholhalten i varje flaska är normalfördelad med standardavvikelse 0.10%. TIllverkaren får kännbara påföljder om alkoholhalten är 3% eller större och man är villig att ta 1% risk för dessa påföljder.
Formulera:a) lämpliga hypoteser och mothypoteser
b) giv signifikanskriterium
c) tillämpa detta om stickprovsmedelvärdet visar sig vara 2.8%
Obs! Tänk efter noga vid nollhypotesvalet!
Jag förstår inte riktigt vad man avser med Obs! Tänk efter noga vid nollhypotesvalet! och är osäker på om jag utvärderar min nollhypotes rätt. Facit använder medan ett annat lösningsförslag online använder . Ingen verkar motivera när det kan gå fel vid valet av nollhypotes.
Jag tänkte mig en tredje variant: .
Jag tänker mig att sättet jag kan utvärdera om min nollhypotes är bra, är att kolla om
är hög.
Jag tänker mig att om man antar att alkholhalterna är och sen kör att
så blir ett ensidigt konfidensintervall för med konfidensnivån
styrkefunktionen
Och vi vill att den här sannolikheten ska gå mot om är stort. Det verkar den göra; om jag gör om till :
om jag sätter in exempelvis så får jag
men jag får alllt inom parentesen till , och känns blir ju testet väääldigt starkt, så jag är osäker om jag tänkt rätt?
Det här har jag glömt om jag kunnat det. Men ingen annan har svarat så jag spånar. Lita inte på mig, möjligen får du någon ingivelse.
Grejen kanske är att man inte ska betrakta normalfördelning runt 2,8 utan runt 3,0.
Du ska undersöka hur troligt ett stickprovsmedelvärde ≤ 2.8 är om väntevärdet är ≥ 3,0
Om en avvikelse nedåt med ≥ 2 standardavvikelser har mindre än 0.01 sannolikhet så förkastar du nollhypotesen att väntev är över 3.
Stickprovet har standardavv 0,1 / 100,5 = 0,0316
så 0,2 procent avvikelse motsvarar drygt 6 standardavv. Ooops, känns ganska safe.
Jag litar inte på räkningarna.
Jag har tänkt lite till.
”Tillverkaren är villig att ta 1% risk.” Vad betyder det?
Betyder det att 99 procent av flaskorna måste ligga under 3 procent alkoholhalt? (a)
Eller att väntevärdet måste ligga under 3 procent? (b)
Om halten är normalfördelad kommer ju alltid en viss andel att ligga över tillåtna gränsen, även om det bara är en flaska på miljarden.
(a) Väntevärdet för alkoholhalten måste vara under 2,8 (jag får det till ca 2,75) för att bara var hundrade flaska ska ligga för högt. Eftersom stickprovet ligger på 2,8 känns det helt otillräckligt även utan räkningar.
(b) Om kravet är att väntevärdet ska ligga under 3, så verkar ett stickprovsmedelvärde på 2,8 (med n = 10) väldigt betryggande (enligt både din och min beräkning).
Men jag tycker uppgiften är oklart formulerad.
Som sagt, detta är gissningar, en statistiker får gärna reda ut det.
Tusen tack för dina kvalificerade gissningar! Jag får nog nöja med att uppgiften är tokigt formulerat och att det finns flera sätt att lösa den, uppenbarligen.