Teknisk matematik eller Teknisk Fysik
Hej jag har bestämt mig för vad jag vill bli i framtiden nu undrar jag bara vilken som är bästa vägen dit.
Vill ha ett analytiskt jobb som kretsar kring ekonomi och arbetstitlar som känns spännande är finans analytiker, kvantitativ analytiker/forskare på banker, management konsulter, portfolio manager, equity manager, chief financial officer. Förstår att många av dessa kräver 10+ års erfarenhet och är något man måste jobba länge för att nå och alla kan inte bli dessa, ni behöver inte säga det till mig.
Nu till frågan det som lockar med teknisk fysik är att den generellt sett ses som en bredare utbildning då det finns fler mastrar och det står överallt "Du kan bli vad du vill, chef, specialist you name it". Så teknisk fysik känns som en bra utbildning om jag inser att finans analytiker och liknande inte är något för mig för då kan jag alltid börja jobba någon annanstans. Dessutom känns det som det är en bra väg om man vill hamna i en chefsposition vilket jag och alla andra vill.
Teknisk matematik däremot känns som den förebereder mig bättre för finans analytiker jobbet då man läser mer statistik, programmering och såklart matte. (Både teknisk matte och fysik har m.sc i finansiell matematik så nu är det ju bara dem första tre åren jag tittar på). Sen känns det ju som teknisk matematik stänger många dörrar till skillnad mot teknisk fysik och man skjuter sig själv lite i foten om man vill bli chef. Jag skulle kunna tänka mig att plugga till en kandidat examen i ekonomi någon gång i framtiden om jag skulle märka att tek matten inte låter mig nå dem positionerna jag vill nå.
Säkert har det ju ingen betydelse vad jag väljer men samtidigt är det 5 år av mitt liv och då vill jag vara övertygad jag har valt rätt val. Tack på förhand för era klocka tankar har skräpat mina ideer om industriell ekonomi, jag vill utmana mig själv.
Du sabbar inte dina chanser att bli chef för att du går teknisk matte….
Skillnaden mellan TF och TM är mycket mindre än vad jag tror att du uppfattar det som. Kandidaten är till stora drag lika. TM läser någon fler mattekurs med fokus på programmering. TF läser ett par extra fysikkurser. Är du ambitiös kan du läsa extra kurser under utbildningens gång och på så sätt spelar valet ingen större roll.
Jag tror inte att du har sämre möjligheter att bli chef för att du gått TM istället för TF, utbildningarna är mycket breda båda två och erbjuder någorlunda samma möjligheter efteråt.
Det som dock spelar roll är mastervalet, eftersom att de mastrar som erbjuds är beroende av det program du läser. Så kolla upp innnan vilka masterprogram som verkar mest intressanta och basera ditt val utifrån det. Just Finansiell matematik som du nämner finns inom båda programmen, så vet du redan nu att du ska gå den är det mer en smaksak vilket program du väljer.
Och spontant tycker jag, baserat på de jobbtitlar du tänker dig, att det låter som att det är just indek du borde gå…
Hondel skrev:Och spontant tycker jag, baserat på de jobbtitlar du tänker dig, att det låter som att det är just indek du borde gå…
Man ska ju komma in på indek med och eftersom jag är osäker på ifall jag kommer in så kollar jag på alternativa vägar till slutdestinationen. Är 1.5 HP i Linköping för indek, 1.35 för tekmatte och ännu lägre för teknisk fysik. Har 1.45 som bästa resultat så är ju väldigt nära. Pluggar massor nu inför vårens högskoleprov i hopp om att höja mig.
Lycka till med HP senare i vår! Överväger du även att flytta till Stockholm eller Göteborg kan jag rekommendera matematik- och fysikprovet som en alternativ väg in (går bara att använda för vissa program).
