Tid för en puck att gå i mål
Hej jag förstår inte vad det är för fel jag gör på fråga b
Du har valt en vettig metod. Hur har du räknat fram accelerationen?
Smaragdalena skrev:Du har valt en vettig metod. Hur har du räknat fram accelerationen?
Ja den står ju på tredje raden men varför får jag fel?
Du behöver förklara bättre hur du kom fram till accelerationen, jag förstår inte.
Smaragdalena skrev:Du behöver förklara bättre hur du kom fram till accelerationen, jag förstår inte.
F resulterande : 35 -Friktionskraft=
friktionskraft: 0,2*9.82*0.1=0.1964N
Fr=34.8
Fr=ma=34.8
m=0.2—-> a=174m/s^2
Nej, det är bara friktionskraften som bromsar! Pucken faller inte, den glider på den horisontella isen.
Smaragdalena skrev:Nej, det är bara friktionskraften som bromsar! Pucken faller inte, den glider på den horisontella isen.
Varför använder man inte resulterande kraft
Vilken kraft? När pucken har lämnat klubban kommer det inte längre någon kraft därifrån.
Smaragdalena skrev:Vilken kraft? När pucken har lämnat klubban kommer det inte längre någon kraft därifrån.
men hur ska jag göra sen, för då blir ju accelerationen 35/0,01=175
om jag lägger in den i samma formel blir det fel
Hur fick du fram den accelerationen?
Börja med att räkna ut friktionskraften (det är ju den som bromsar).
Smaragdalena skrev:Hur fick du fram den accelerationen?
Börja med att räkna ut friktionskraften (det är ju den som bromsar).
Friktionskraft I=F *t = 3,5 = F*0,1
F är ju resulterande kraften och du sa att den var lika med friktionskraften
kan inte du hjälpa mig med hur man ska lösa
Vad är det du gör för att ta fram friktionskraften på pucken? Jag förstår inte vad det är för siffror du använder, eller vilken formel. Puckens massa är ju 200 g och friktionstalet 0,10. Friktionskraften = friktionstalet . normalkraften.
