8 svar
29 visningar
soltima är nöjd med hjälpen
soltima 341
Postad: 10 mar 09:21

Tolka diagram

Hej, jag har svårt att tolka 9.38. Jag förstår inte vad allt innebär… Någon som kan förklara?

Pieter Kuiper Online 7104
Postad: 10 mar 09:43 Redigerad: 10 mar 09:47
soltima skrev:

Hej, jag har svårt att tolka 9.38. Jag förstår inte vad allt innebär… Någon som kan förklara?

Ja, svårtolkat, jag har inte sett en sådan figur tidigare tror jag.

Jag tror att det måste handla om en våg i en dimension, till exempel på en sträng. Om man då antar att axlarnas korsning ligger vid 0,0 kan man först avläsa vad avståndet är mellan vågtopparna. Enklast vid t=0 (och sedan ser man att det är samma avstånd vid t ex t = 0,50 s).

Och man kan se hur snabbt topparna rör sig.

soltima 341
Postad: 10 mar 09:48

Okej, tack! Tänker man då att man får våglängden 1,50*0,50 m = 0,75 m och läser man av hastigheten 1,50 m/s...?

Pieter Kuiper Online 7104
Postad: 10 mar 09:54

Man kan se våglängden så här i figuren:

soltima 341
Postad: 10 mar 10:10

Jag, nu ser jag, tack! Jag läste m/s på y-axeln, trots att det stod att det var ett s-t-diagram... :)

soltima 341
Postad: 10 mar 10:12 Redigerad: 10 mar 10:13

Gällande hastigheten då... Kan man tänka att en period är 0,50 s, vilket ger frekvensen 2 Hz. v är då 2*0,75=1,5 m/s?

Pieter Kuiper Online 7104
Postad: 10 mar 10:25
soltima skrev:

Gällande hastigheten då... Kan man tänka att en period är 0,50 s, vilket ger frekvensen 2 Hz. v är då 2*0,75=1,5 m/s?

Ja, det är rätt.

Men konstruktörens avsikt var nog att man skulle se hastigheten som dessa linjers lutning.

soltima 341
Postad: 10 mar 10:28

Ja, det har du nog rätt i. Tack så mycket!

Pieter Kuiper Online 7104
Postad: 10 mar 10:33
soltima skrev:

Jag, nu ser jag, tack! Jag läste m/s på y-axeln,  

Ja, det ser ut så.

Det är ju lite väl subtilt där med kursiv bokstav för storheten sträcka och icke-kursiv för enheten sekund...

Svara Avbryt
Close