23 svar
525 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 10972
Postad: 24 apr 2025 18:43 Redigerad: 24 apr 2025 18:44

Totala E-fältet som ringen genererar

Systemet säger delvis rätt och då  antar jag att något mer är rätt. Sista alternativet kan väl inte stämma och inte heller 1/r om det sprider sig sfäriskt?

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 24 apr 2025 19:20

Fältet inuti koppar är noll.

destiny99 10972
Postad: 24 apr 2025 19:36
Pieter Kuiper skrev:

Fältet inuti koppar är noll.

Jahaa ok, är det för att det är symmetriskt lika många elektroner så det är lika mycket fält på ena sida av koppartråd som andra sidan fast i motsatt riktning?

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 24 apr 2025 19:39 Redigerad: 24 apr 2025 19:40
destiny99 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Fältet inuti koppar är noll.

Jahaa ok, är det för att det är symmetriskt lika många elektroner så det är lika mycket fält på ena sida av koppartråd som andra sidan fast i motsatt riktning?

Nej, det är inte skälet och så är inte fallet.

Skälet är att fältet inuti ledare är noll.

destiny99 10972
Postad: 24 apr 2025 19:45
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Fältet inuti koppar är noll.

Jahaa ok, är det för att det är symmetriskt lika många elektroner så det är lika mycket fält på ena sida av koppartråd som andra sidan fast i motsatt riktning?

Nej, det är inte skälet och så är inte fallet.

Skälet är att fältet inuti ledare är noll.

Ja men varför är fältet 0 när fältet redan är 0 i mitten av ringen?

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 24 apr 2025 19:59 Redigerad: 24 apr 2025 20:20
destiny99 skrev:

Ja men varför är fältet 0 när fältet redan är 0 i mitten av ringen?

Jag vet inte om jag förstår frågan, men det här är inte en cylinder. Detta är en ring, en slinga av koppartråd.

Här en simulering: https://www.falstad.com/vector3de/vector3de.html?f=ChargedRing&d=partsvel&sl=none&st=20&pc=500&a1=40&rx=73&ry=0&rz=0&zm=1.2 

destiny99 10972
Postad: 24 apr 2025 20:40 Redigerad: 24 apr 2025 20:41
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:

Ja men varför är fältet 0 när fältet redan är 0 i mitten av ringen?

Jag vet inte om jag förstår frågan, men det här är inte en cylinder. Detta är en ring, en slinga av koppartråd.

Här en simulering: https://www.falstad.com/vector3de/vector3de.html?f=ChargedRing&d=partsvel&sl=none&st=20&pc=500&a1=40&rx=73&ry=0&rz=0&zm=1.2 

Okej är det alltid så E-fältet är noll i mitten av ett föremål som består av ett annat föremål och 0 inuti föremålet ?

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 24 apr 2025 20:48

Nej. 

E-fältet är noll inuti ledare.


destiny99 10972
Postad: 24 apr 2025 21:15 Redigerad: 24 apr 2025 21:16
Pieter Kuiper skrev:

Nej. 

E-fältet är noll inuti ledare.


Okej,jag förstår att koppartråd är en ledare men det står ju "fältet i mitten av koppartråd är 0" och "fältet i mitten av ringen är 0". Vad är skillnaden mellan dessa?

ThomasN 2559
Postad: 24 apr 2025 23:19

I mitten av ringen menas den punkten som är cirkelns (med diametern 0.5m) centrum.

I mitten av koppartråden menas centrum på själva koppartråden med diametern 1cm. Alltså inuti koppartråden.

destiny99 10972
Postad: 25 apr 2025 10:38 Redigerad: 25 apr 2025 10:38
ThomasN skrev:

I mitten av ringen menas den punkten som är cirkelns (med diametern 0.5m) centrum.

I mitten av koppartråden menas centrum på själva koppartråden med diametern 1cm. Alltså inuti koppartråden.

Jaha ok då förstår jag detta bättre nu. Så de menar ungefär såhär (se bild nedan). Den lilla cirkeln inuti den stora har diametern 1.0 cm och den stora har diametern 0.5 m.

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 25 apr 2025 11:35 Redigerad: 25 apr 2025 11:36
destiny99 skrev:

Jaha ok då förstår jag detta bättre nu. Så de menar ungefär såhär (se bild nedan). Den lilla cirkeln inuti den stora har diametern 1.0 cm och den stora har diametern 0.5 m.

Nej.

De menar det de skriver. De menar inte en bagel eller munk.

destiny99 10972
Postad: 25 apr 2025 11:39
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:

Jaha ok då förstår jag detta bättre nu. Så de menar ungefär såhär (se bild nedan). Den lilla cirkeln inuti den stora har diametern 1.0 cm och den stora har diametern 0.5 m.

Nej.

De menar det de skriver. De menar inte en bagel eller munk.

Ja okej men simuleringsbilden visade inte riktigt koppartråd utan bara ringen som de tar upp i frågan. Jag var mer ute för att se den också.

JohanF 6469 – Moderator
Postad: 25 apr 2025 11:41

Såhär, tror jag (du får ha överseende med skalenligheten):

destiny99 10972
Postad: 25 apr 2025 11:43
JohanF skrev:

Såhär, tror jag (du får ha överseende med skalenligheten):

Woow tack så mycket! Ljusig bild. Den där streckade cirkeln i hörnet är alltså koppartråd?

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 25 apr 2025 11:47 Redigerad: 25 apr 2025 11:49
destiny99 skrev:
JohanF skrev:

Såhär, tror jag (du får ha överseende med skalenligheten):

Woow tack så mycket! Ljusig bild. Den där streckade cirkeln i hörnet är alltså koppartråd?

Jag tror att du fortfarande missuppfattar. Koppartråden (kopparstaven) är typ 1,5 meter lång.

destiny99 10972
Postad: 25 apr 2025 11:50 Redigerad: 25 apr 2025 11:52
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:
JohanF skrev:

Såhär, tror jag (du får ha överseende med skalenligheten):

Woow tack så mycket! Ljusig bild. Den där streckade cirkeln i hörnet är alltså koppartråd?

Jag tror att du fortfarande missuppfattar. Koppartråden är typ 1,5 meter lång.

Jag vet inte var du får 1.5 m lång ifrån. Den har ju en diameter på 1 cm.  Jag undrade om den där streckade cirkeln i solid ringen är koppartråd. 

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 25 apr 2025 11:53

Ringens omkrets är typ 1,5 meter. Det är koppartrådens (kanske mer kopparstavens) längd.

JohanF 6469 – Moderator
Postad: 25 apr 2025 11:55

Förstår du nu?

teknikomatte 179
Postad: 25 apr 2025 11:56

Vet inte om det här förtydligar men de menar såhär, om man "vecklar ut" ringen så får man en koppartråd med diameter 1cm. Ekvivalent med bilden ovan

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 25 apr 2025 12:03

Även här 

JohanF 6469 – Moderator
Postad: 25 apr 2025 14:56
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Fältet inuti koppar är noll.

Jahaa ok, är det för att det är symmetriskt lika många elektroner så det är lika mycket fält på ena sida av koppartråd som andra sidan fast i motsatt riktning?

Nej, det är inte skälet och så är inte fallet.

Skälet är att fältet inuti ledare är noll.

Skälet är att om det hade funnits ett E-fält i ledaren så skulle laddningarna i ledaren har omfördelat sig tills det inte längre fanns ett E-fält där. Laddningarna rör sig fritt i en ledare.

destiny99 10972
Postad: 25 apr 2025 21:52
teknikomatte skrev:

Vet inte om det här förtydligar men de menar såhär, om man "vecklar ut" ringen så får man en koppartråd med diameter 1cm. Ekvivalent med bilden ovan

Aa jag förstår! Tack för förtydligande. :)

destiny99 10972
Postad: 25 apr 2025 21:53
JohanF skrev:

Förstår du nu?

Yes! Ska absolut spara den bilden för framtida frågor som kan påminna om såna. 

Svara
Close