1 svar
250 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 10456
Postad: 22 maj 17:43 Redigerad: 22 maj 18:00

Transformera uttrycket genom de nya variablerna

Hej!

 

Såhär långt kom jag med lösningen och facit får det såhär istället (se bild nedan). Vad är felet med min lösning ovan? Var får de ifrån den extra termen med df/dt?

LuMa07 495
Postad: 23 maj 00:19 Redigerad: 23 maj 00:22

Vad hände med derivatan av 1/x med avseende på s (resp. med avseende på t)? En sådan faktor förekommer på flera ställen i andra ordningens derivator, men jag ser inte någonstans vad det blivit.

Notera att x=e(t-s)/2x=e^{(t-s)/2} enligt det föreslagna variabelbytet.


Hur som helst så skulle jag rekommendera att du inte tillämpar kedjeregeln i andra derivator alldeles för tidigt eftersom det leder till onödiga krångel. Gör följande istället:

2ux2=xux=x-1xus+1xut=1x2us-1xx(us)kedjeregeln här-1x2ut+1xx(ut)kedjeregeln här \displaystyle \frac{\partial^2 u}{\partial x^2} = \frac{\partial}{\partial x} \left( \frac{\partial u}{\partial x}\right) = \frac{\partial}{\partial x}\left( \frac{-1}{x}\,\frac{\partial u}{\partial s} + \frac{1}{x}\,\frac{\partial u}{\partial t}\right) \\ =\frac{1}{x^2}\,\frac{\partial u}{\partial s} - \frac{1}{x}\,\underbrace{\frac{\partial}{\partial x}(\frac{\partial u}{\partial s})}_{\text{kedjeregeln här}} - \frac{1}{x^2}\,\frac{\partial u}{\partial t} + \frac{1}{x}\,\underbrace{\frac{\partial}{\partial x}(\frac{\partial u}{\partial t})}_{\text{kedjeregeln här}}

Svara
Close