1 svar
182 visningar
Qetsiyah behöver inte mer hjälp
Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 12 mar 2017 12:20 Redigerad: 12 mar 2017 12:21

Trianglar kongruens

I matteboken fanns en fråga "visa med hjälp av något av kongruensfallen (fanns tre i boken) att om två rätvinkliga trianglar överrensstämmer i hypotenusa och en katet, så är de kongruenta".

Jag tittade i facit och hittade en textremsa om pythagoras sats och blablabla. Jag råkar veta att det finns en längre pythagoras sats som gäller alla trianglar (inte bara rätvinkliga), och den kan jag använda för att bevisa att alla trianglar (oavsett rätvinklig eller ej) är kongruenta om två sidor och en  vinkel och inte ligger mellan överrensstämmer. 

Frågan är då om beviset jag har på papper just nu funkar, och i så fall, varför har boken inte har nämnt detta kongruensfall? 

PS jag pratar om cosinussatsen(="den längre versionen av Pythagoras sats")

Freewheeling 220 – Fd. Medlem
Postad: 12 mar 2017 13:08

Cosinussatsen utnyttjar dock just den vinkel som ligger mellan de två (kända sidorna), inte någon av vinklarna som inte ligger mellan sidorna.

Svara
Close