Tryck och Arbete

Jag har inte kontrollerat din uträkning, men din motivering är fysikaliskt korrekt. Kanske bör du förtydliga att F_lyft är vattnets lyftkraft.

Det enda jag vill ändra på är att du skriver att "nettoarbetet är noll". Vad menar du med det?

Jag tänkte att på samma sätt som när man säger att att nettokraften är noll så kan man säga att nettoarbetet är noll. Man kanske inte kan säga så ?

?

Ber om ursäkt för sent svar.

Ja, om man med nettoarbete menar den resulterande kraften multiplicerat med sträckan så är det lika med 0.

fysik3 skrev:

Jag löste frågan genom att jag tänkte att det minsta arbetet ges då tackan dras med konstant hastighet vilket ger oss att Nettoarbetet är noll. Jag beräknade alltså ut arbetet som lyftkraften utför, tyngdkraften utför och ställde sambandet

W_drag + W_Lyft = W_g och beräknade ut på så sätt arbetet. Är det fel för facit motiverade på ett annat sätt

Är min motivering fysikaliskt fel?

Du ger inte dina siffror, så det är lite svårt att svara på. För det kan vara så att du räknade med skillnaden av silvrets lägesenergi $E_{\rm pot} = mgh = 38 \times g \times 26 = 9,\!70 \ {\rm kJ}.$ Och det skulle ju inte stämma. För då har man inte tagit med att det fanns 3,6 liter vatten som sjönk.