8 svar
245 visningar
blygummi 216 – Fd. Medlem
Postad: 30 apr 2019 00:54

Underrum

Fråga 8:

Kriteriumen för underrum var följande;

 Jag vet inte hur jag bör testa 8. a) enligt detta kriterium.. Är a konstanten och t^(2) vektorn?

Mitt försök:

p(t) = at^(2)

1) p(t)=0*t^(2)=0

2) p(t)=s_(1)**t^(2)**, 

@p(t)=(@s_(1))**t^(2)**

3) p(t)_1=t_(1)**t^(2)**, p(t)_2=s_(1)**t^(2)**

p(t)_1+p(t)_2=t_(1)**t^(2)**+s_(1)**t^(2)**=(t_(1)+s_(1))**t^(2)**

 

Mitt svar skulle därför var ”ja”, är min metod fel? Oerhört tacksam för alla bidrag!

Laguna 28680
Postad: 30 apr 2019 06:46

Du kanske gör rätt, men jag förstår inte din notation. Vad är @, vad är **, vad är s_?

Peter 966
Postad: 1 maj 2019 01:26

Ja, när man tänker på det så är det lite klurigt. "Linjära rum" och "vektorrum" är synonymer men det är svårt i 8a att se vad som är vektorerna i rummet. Det kanske hjälper att"tänka bort"vektorer. Gå direkt på definitionen av ett linjärt rum. Addera 2 polynom (t.ex. a1*t² + a2*t²) och se om summan fortfarande ligger i samma rum. Sen måste man så klart kolla de andra kriterierna också.

Nu när jag funderar så undrar jag om det inte är en luddig fråga. Man måste väl ange vilken operation som ger det linjära rummet? Ska man anta att man menar polynomaddition?

I 8a är vektorerna 1-dimensionella. De har bara 1 koordinat nämligen a.

blygummi 216 – Fd. Medlem
Postad: 1 maj 2019 22:54
Laguna skrev:

Du kanske gör rätt, men jag förstår inte din notation. Vad är @, vad är **, vad är s_?

"@" är bara en skalär, genomför med "c" i bild nummer 2 i mitt inlägg, jag ville göra den tydligt åtskillig från resterande konstanter.

"**" multiplikationstecken, ville göra det tydligt att det står "p(t)=s_(1)**t^(2)**", det vill säga, "en konstant" gånger "vektorn^2" (i alla fall som jag tolkade det), vad tror du nu?

blygummi 216 – Fd. Medlem
Postad: 1 maj 2019 23:01
Peter skrev:

Ja, när man tänker på det så är det lite klurigt. "Linjära rum" och "vektorrum" är synonymer men det är svårt i 8a att se vad som är vektorerna i rummet. Det kanske hjälper att"tänka bort"vektorer. Gå direkt på definitionen av ett linjärt rum. Addera 2 polynom (t.ex. a1*t² + a2*t²) och se om summan fortfarande ligger i samma rum. Sen måste man så klart kolla de andra kriterierna också.

Nu när jag funderar så undrar jag om det inte är en luddig fråga. Man måste väl ange vilken operation som ger det linjära rummet? Ska man anta att man menar polynomaddition?

I 8a är vektorerna 1-dimensionella. De har bara 1 koordinat nämligen a.

Hm.. ja, så, är alltså t^2 lika med nollvektor? Den ska ju ingå i p(t) antar jag.. Så alltså motsvaras a) av nollvektorn?

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 1 maj 2019 23:11 Redigerad: 1 maj 2019 23:12

Hej!

Uppgift 8a. 

Varje polynom motsvaras av ett reellt tal (aa). 

Mängden i fråga är

    M={pPn:a ,p(t)=at2}.M = \{p \in P_n\,:\, \exists\,a\in\mathbb{R}\ ,p(t) = at^2\}.

  • Om n2n\geq 2 så gäller det att nollpolynomet 0(t)0(t) ligger i MM eftersom 00 är ett reellt tal och 0(t)=0t2.0(t) = 0t^2. Men om n<2n<2 så är MM en tom mängd. (Varför?)
  • Om pp och qq är två polynom i MM och α\alpha och β\beta är reella tal så är polynomet

    (αp+βq)(t)=αapt2+βaqt2=(αap+βaq)t2(\alpha p + \beta q)(t) = \alpha a_pt^2+\beta a_q t^2 = (\alpha a_p+\beta a_q)t^2

också ett polynom i MM eftersom αap+βaq\alpha a_p+\beta a_q är ett reellt tal då apa_p och aqa_q är reella tal.

Laguna 28680
Postad: 2 maj 2019 05:40
blygummi skrev:
Peter skrev:

Ja, när man tänker på det så är det lite klurigt. "Linjära rum" och "vektorrum" är synonymer men det är svårt i 8a att se vad som är vektorerna i rummet. Det kanske hjälper att"tänka bort"vektorer. Gå direkt på definitionen av ett linjärt rum. Addera 2 polynom (t.ex. a1*t² + a2*t²) och se om summan fortfarande ligger i samma rum. Sen måste man så klart kolla de andra kriterierna också.

Nu när jag funderar så undrar jag om det inte är en luddig fråga. Man måste väl ange vilken operation som ger det linjära rummet? Ska man anta att man menar polynomaddition?

I 8a är vektorerna 1-dimensionella. De har bara 1 koordinat nämligen a.

Hm.. ja, så, är alltså t^2 lika med nollvektor? Den ska ju ingå i p(t) antar jag.. Så alltså motsvaras a) av nollvektorn?

Nej, 0*t2 är nollvektorn, alltså helt enkelt 0. t2+t2 = 2t2, så det är inte nollvektorn.

Vad menar du med "motsvaras a) av nollvektorn"?

Laguna 28680
Postad: 2 maj 2019 05:57
blygummi skrev:
Laguna skrev:

Du kanske gör rätt, men jag förstår inte din notation. Vad är @, vad är **, vad är s_?

"@" är bara en skalär, genomför med "c" i bild nummer 2 i mitt inlägg, jag ville göra den tydligt åtskillig från resterande konstanter.

"**" multiplikationstecken, ville göra det tydligt att det står "p(t)=s_(1)**t^(2)**", det vill säga, "en konstant" gånger "vektorn^2" (i alla fall som jag tolkade det), vad tror du nu?

Jag skrev om lite. Din skalär @ fick heta s2. Jag har använt nedsänkt och upphöjt som finns här uppe i verktygsraden, i alla fall om man är på dator (men inte på mobil). I många fall skulle man inte behöva sätta ut något multiplikationstecken alls, men det är ju inte fel. Det är inte fel heller med parenteser runt exponenter, men jag tog bort dem för att de är onödiga. Om jag inte hade tillgång till upphöjt och nedsänkt skulle jag skriva t.ex. t^2 och s1 och p1. s_1 eller p_1 duger också bra och då ansluter man till LaTeX-notationen, fast det hela inte är LaTeX. t1 är ett lite olyckligt namn på skalären, för man kan tro att den har något att göra med p:s argument t. Jag skulle kalla den t.ex. s2 i stället, eller välja a och b, och om bokstäverna är olika behöver de inga index. Ja, villkoren är ju uppfyllda, så du har gjort rätt.

p(t) = at2

1) p(t)=0*t2=0

2) p(t)=s1*t2

s2*p(t)=(s2s1)*t2

3) p1(t)=t1*t2, p2(t)=s1*t2

p1(t)+p2(t)=t1*t2+s1*t2=(t1+s1)*t2

blygummi 216 – Fd. Medlem
Postad: 12 maj 2019 02:59
Albiki skrev:

Hej!

Uppgift 8a. 

Varje polynom motsvaras av ett reellt tal (aa). 

Mängden i fråga är

    M={pPn:a ,p(t)=at2}.M = \{p \in P_n\,:\, \exists\,a\in\mathbb{R}\ ,p(t) = at^2\}.

  • Om n2n\geq 2 så gäller det att nollpolynomet 0(t)0(t) ligger i MM eftersom 00 är ett reellt tal och 0(t)=0t2.0(t) = 0t^2. Men om n<2n<2 så är MM en tom mängd. (Varför?)
  • Om pp och qq är två polynom i MM och α\alpha och β\beta är reella tal så är polynomet

    (αp+βq)(t)=αapt2+βaqt2=(αap+βaq)t2(\alpha p + \beta q)(t) = \alpha a_pt^2+\beta a_q t^2 = (\alpha a_p+\beta a_q)t^2

också ett polynom i MM eftersom αap+βaq\alpha a_p+\beta a_q är ett reellt tal då apa_p och aqa_q är reella tal.

Oj, tack för frågan.

Mitt försök: Det står ju i uppgiften att "polynom p(t) av grad  n", graden av t är 2,  p(t) var definierad för gradn. Om n<grad gäller längre ej villkoret. Alla Pn bör erhålla är nollpolynomet, det blir det enda element som är kvar i Pn , n<2

Kommentar: Jag tror att jag är ute i rätt riktning men jag har en stark känsla av att svaret inte är fullkomligt, eller delvis bristande. Tänker jag rätt, Albiki?

Svara Avbryt
Close