6 svar
93 visningar
lovisla03 är nöjd med hjälpen!
lovisla03 1286
Postad: 18 mar 2020 Redigerad: 18 mar 2020

Ungdomsspråket är modernt

En online-tidskrift om livsstilar ska ha ett temanummer om ungdomars språk. Temat uttrycks i tesen att ungdomar idag förstör det svenska språket med sitt slarviga språkbruk och att antalet kvinnofientliga uttryck ökar i deras vardagsspråk och att det därmed blir större klyftor mellan män och kvinnor. Skriv din argumenterande text, där du reagerar på tesen ovan.

Jag har skrivit såhär:


                                                                   Ungdomsspråket är modernt

Jag och mina kompisar använder dagligen slangord och diskurspartiklar såsom "fett" och "typ". Vi gjorde det senast igår när vi pratade om vilken tid vi kom hem igår. Jag sade "typ 12" och en kompis sade "nice". Ungdomsspråket är morgondagens språk. Det är nyskapande och speglar den nya tiden vi lever och vistas i. 

Avslutningsvis vill jag säga att vi måste tänka på olika generationer och respektera allas angelägenheter. Så ungdomar måste respektera äldre människor och tala med dem på ett riktigt sätt. Men samtidigt måste äldre människor respektera ungdomsspråket och försöka att förstå dem och acceptera detta språket.

Slang är ett sett för oss ungdomar att ta avstånd från de äldre generationerna och för kunna kommunicera med de från samma generation och känna samhörighet.

Jag vet att många anser att antalet kvinnofientliga uttryck ökar i deras vardagsspråk och att det därmed blir större klyftor mellan män och kvinnor. Men det är fel. Det är mer jämställt nu än någonsin förr. Kvinnor har större frihet och har till exempel rätt till samma utbildning som män. Det hade de inte förut. 

Nej, det kommer inte att förstöra vår generations vokabulär. Våra föräldrar använde slang som deras föräldrar inte förstod sig på, och då blev även de tillsagda om att de pratar "slarvigt" etc. Nu är det vår tur, och allt beror på något så enkelt som språkutveckling. Denna utveckling sker allteftersom samhället utvecklas i kombination med diverse trender etc.

Avslutningsvis kommer ungdomsspråket absolut inte att förstöra svenska språket, tvärtom utveckla det. Det handlar om att olika generationer måste respektera varandra.

//Upprörd ungdom


Skulle bli glad över lite feedback på texten. Det var längesedan jag skrev en argumenterande text så antar att det finns en hel del grejer jag missat. 

Tack i förhand!!

Några snabba synpunkter:

Förmodligen menar du "Inlednigsvis..." i början av det andra stycket. Om du syftar på ungdomsspråket skall du skriva #försöka förstå det, alternativt skriva att de äldre skall acceptera ungdomarna och försöka förstå dem.

Slang är ett sätt, inte ett sett.

Qetsiyah 2580
Postad: 18 mar 2020 Redigerad: 18 mar 2020

Jag och mina kompisar använder dagligen slangord och diskurspartiklar såsom "fett" och "typ". Vi gjorde det senast igår när vi pratade om vilken tid vi kom hem igår. Jag sade "typ 12" och en kompis sade "nice".

Nice är ju då inte av de två exemplerna du tog upp i förra meningen. byt

Ungdomsspråket är morgondagens språk. Det är nyskapande och speglar den nya tiden vi lever och vistas i.

Man vistas inte i en tid. Skriv bara lever. Meningen är i övrigt tydlig och slagkraftig, bra!

Avslutningsvis vill jag säga att vi måste tänka på olika generationer och respektera allas angelägenheter. Så ungdomar måste respektera äldre människor och tala med dem på ett riktigt sätt. Men samtidigt måste äldre människor respektera ungdomsspråket och försöka att förstå dem och acceptera detta språket.

När du kallar icke-ungdomligt språk för "riktigt" så underminerar du din egna tes. Du ska uttrycka det åt hållet av att de äldre inte fattar för de hänger inte med, därför föreslår jag "[...]på ett sätt som är lättare att förstå". Sedan är inte inte att respekter utan du kan säga "att anpassa sig till". Ta bort "försöka" i sista meningen.

Slang är ett settsätt för oss ungdomar att ta avstånd från de äldre generationerna och för kunna kommunicera med de från samma generation och känna samhörighet.

Nää oj det inte så bra uttryckt. Du kan säga att det för samman ungdomar för att det smidigare att kommunicera på det sättet. De som inte anammar (vuxna) det språket inkluderas inte, men det är inte ert syfte.

Jag vet att många anser att antalet kvinnofientliga uttryck ökar i deras vardagsspråk och att det därmed blir större klyftor mellan män och kvinnor. Men det är fel. Det är mer jämställt nu än någonsin förr. Kvinnor har större frihet och har till exempel rätt till samma utbildning som män. Det hade de inte förRut. 

Något exempel? Att det är jämställt talar inte nödvändigtvis emot förekomst av sexistiskt språk heller!

Nej, det kommer inte att förstöra vår generations vokabulär. Våra föräldrar använde slang som deras föräldrar inte förstod sig på, och då blev även de tillsagda om att de pratar "slarvigt" etcOSV. Nu är det vår tur, och allt beror på något så enkelt som språkutveckling. Denna utveckling sker allteftersom samhället utvecklas i kombination med diverse trender etc.

vad betyder förstöra? Förklara det

Avslutningsvis kommer ungdomsspråket absolut inte att förstöra svenska språket, tvärtom utveckla det. Det handlar om att olika generationer måste respektera varandra.

//Upprörd ungdom


Allmänt om texten tycker jag att den inte är köttig nog. Utveckla lite till om varje argument. Har du redan nått ordgränsen? Det tror inte jag. Du har redan relevanta argument, men de behöver motiveras utförligare. Tonen i texten är något mer slapp än det jag förväntar mig i ett tidningsinlägg.

Och vad många poäng du har fått, nice

lovisla03 1286
Postad: 18 mar 2020

Har ändrat det ni skrivit. 

Kan jag istället för "nice" i tredje meningen skriva "oj, fett tidigt"?

Funderar på om jag ska ändra motargumentet. Har ni något förslag på vad jag skulle kunna ha istället för det jag skrev att det var jämställt?

lovisla03, det står i Plguggakutens regler att man inte får "redigera ihjäl" ett inlägg som har besvarats. När det inte går att läsa ditt ursprungsinlägg som det var frågn början blir mina och Quetsiyahs synpunkter obegripliga och tråden blir värdelös. Nästa regelbrott kommer att leda till en avstängning. /moderator

lovisla03 1286
Postad: 19 mar 2020 Redigerad: 19 mar 2020
Smaragdalena skrev:

lovisla03, det står i Plguggakutens regler att man inte får "redigera ihjäl" ett inlägg som har besvarats. När det inte går att läsa ditt ursprungsinlägg som det var frågn början blir mina och Quetsiyahs synpunkter obegripliga och tråden blir värdelös. Nästa regelbrott kommer att leda till en avstängning. /moderator

jag har inte redigerat något i inlägget? Det jag redigerade var i min text jag har på datorn.

OK, då missförstod jag det du hade skrivit. 

Svara Avbryt
Close