8 svar
66 visningar
destiny99 11533
Postad: Idag 13:02 Redigerad: Idag 13:02

Uppgift 3.22 a) och b)

Hej!

Jag fick fel i a) och b) och vet inte varför. I a) tolkade jag som att vi söker sannolikheten då transistor slutar fungera inom 6000 h dvs innan den tiden inträffar och i b) uppgiften tänkte jag bara på oberoende händelser.

Trinity2 4261
Postad: Idag 16:22
Visa spoiler

destiny99 11533
Postad: Idag 16:51
Trinity2 skrev:
Visa spoiler

Men var har jag tänkt fel i a) och b)?

Laguna 32165
Postad: Idag 19:16

I a så stämmer inte din fördelningsfunktion. Derivera den och se vad du får.

I b så tänker du rätt, men du sätter ju in det felaktiga värdet från a.

destiny99 11533
Postad: Idag 19:25 Redigerad: Idag 19:37
Laguna skrev:

I a så stämmer inte din fördelningsfunktion. Derivera den och se vad du får.

I b så tänker du rätt, men du sätter ju in det felaktiga värdet från a.

Ok. AI sa att a) stämmer bara att jag och facit har olika ordning. Men om AI nu har fel ,varför ska man derivera fördelningsfunktionen? Finns det något samband för derivata mellan den och täthetsfunktionen?(kan hända att jag glömt bort sånt)

b) ja precis efter en hel del snack med AI så är det komplementet man ska ta( P(T>6000))^5 vilket är sannolikheten att alla 5 fungerar oberoende av varandra så sannolikheten att minst en av dem går sönder blir då P(T>6000)=1-(P(T<=6000))^5

Laguna 32165
Postad: Idag 19:27

Vet du att täthetsfunktionen är derivatan av fördelningsfunktionen?

destiny99 11533
Postad: Idag 19:58
Laguna skrev:

Vet du att täthetsfunktionen är derivatan av fördelningsfunktionen?

Inte riktigt. Kanske står det något om detta i boken

Laguna 32165
Postad: Idag 20:05

Det borde det göra. Det är en central egenskap.

Hur fick du fram din fördelningsfunktion?

destiny99 11533
Postad: Idag 20:10
Laguna skrev:

Det borde det göra. Det är en central egenskap.

Hur fick du fram din fördelningsfunktion?

Ja. Jag använde bara definitionen av fördelningsfunktion FX(x)=P(X<=x)

Svara
Close