28 svar
113 visningar
Katarina149 är nöjd med hjälpen
Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 14:36

Uppgift 3141 bestäm derivatan

Har jag gjort rätt? 

Bedinsis 2642
Postad: 1 dec 2021 14:50

Nämnaren för y(x) går vid ett tillfälle från att vara x+x till att vara x*x.

Detta gör att fel uppkommer.

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 14:51 Redigerad: 1 dec 2021 14:51

Men är det rätt att använda kvotregeln i det här fallet? Dvs när jag deriverar den inre funktionen?

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 14:54

Det går men det borde bli enklare med:

f(g(x))=(1x+x)4=(x+x)-4

g(x)=x+xf(x)=x-4

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 14:56

Blir det svårare om man använder kvotregeln?

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 14:57

Jag har inte provat, gick på magkänslan (jag kan ha fel)

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 14:57

Hur deriverar man (sqrtx )+x?

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 14:58
Programmeraren skrev:

Jag har inte provat, gick på magkänslan (jag kan ha fel)

Du har rätt. Kvotregeln gav mig en svårare uträkning 

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 15:00

x=x12

sen som vanligt

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 15:08 Redigerad: 1 dec 2021 15:15

Är det rätt derivata?

==
Är det rätt uträkning?

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 15:21 Redigerad: 1 dec 2021 15:21

Nästan.

Saknas parentes runt inre funktionens derivata.
-4 ska inte vara inne i parentesen med exponenten -4
Exponenten ska vara -5

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 15:31

Vänta nu fastnar jag. Så långt kommer jag

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 15:33

Ser bra ut. Tror bara att du slarvade när du satte ihop på allt på sista raden i #10

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 15:41

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 15:46 Redigerad: 1 dec 2021 15:46

Yttre är upphöjt i -4 (inte 4). Det hade du i #10. Med de uppenbara justeringarna från det är det rätt i övrigt.

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 21:21 Redigerad: 1 dec 2021 21:21

Är det rätt nu?

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 21:59 Redigerad: 1 dec 2021 22:14
Programmeraren skrev:

Yttre är upphöjt i -4 (inte 4). Det hade du i #10. Med de uppenbara justeringarna från det är det rätt i övrigt.

Samma fel. Och ett nytt i första parentesen. roten ur x + x ska stå i nämnaren (men typ följdfel från potensens teckenfel).

Nu är det för mycket stress. Alla slarvfel tar tid.

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 22:24

Hur får du yttre till att bli upphöjt till -4?

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 22:25

Jaha okej. Nu kom jag på det. Hela uttrycket är ju upphöjt med -1 så då blir det 4•-1=-4

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 22:26

Just det (se #4, #10)

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 22:26 Redigerad: 1 dec 2021 22:26

Man kan skriva om det så här 

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 22:27

Ja (se #4)

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 22:28 Redigerad: 1 dec 2021 22:28

Är det rätt så långt?

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 22:29

ja

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 22:30 Redigerad: 1 dec 2021 22:30

Är det rätt?

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 22:31

Parentesen saknas runt inre funktionens derivata

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 22:31 Redigerad: 1 dec 2021 22:32

Är det rätt?

Programmeraren 3387
Postad: 1 dec 2021 22:33

Ja.

Jag tror att det hade gått snabbare om du gjort det långsammare. Säg till om jag är tjatig :-)

Katarina149 7151
Postad: 1 dec 2021 22:33

Jag håller med dig. Du är inte tjatig utan du säger bara sanningen :) 

Stort tack för din hjälp!:)

Svara Avbryt
Close