12 svar
35 visningar
aaaa1111 487
Postad: Idag 14:06

Uppgift med att hitta vinklar

 

Om vi kallar mittpunkten till vektorn AC för E så får vi att vinkeln Beta bildas av:

 

E får vi genom 1/2(AC)

Vektorn: BD samt vektorn BE.

Därefter använde jag bara BD⇀*BE⇀BD*BE=cosB

Vart blir det fel i min tankegång? Mitt svar stämmer inte överens med facits. Vill egentligen bara veta om min tankegång stämmer här, eller om jag måste få med projektioner?

PATENTERAMERA Online 8773
Postad: Idag 14:30

Jag tolkar beta som vinkeln mellan BD och det plan som definieras av triangeln ABC.

Hur har du tolkat det?

Vet du hur man beräknar vinkeln mellan en vektor och ett givet plan?

aaaa1111 487
Postad: Idag 14:34
PATENTERAMERA skrev:

Jag tolkar beta som vinkeln mellan BD och det plan som definieras av triangeln ABC.

Hur har du tolkat det?

Vet du hur man beräknar vinkeln mellan en vektor och ett givet plan?

Det är väl bara att använda formeln som jag skrev i inlägget för att räkna ut vinkeln?

PATENTERAMERA Online 8773
Postad: Idag 14:42

Var fick du den formeln från?

aaaa1111 487
Postad: Idag 14:43 Redigerad: Idag 14:44
PATENTERAMERA skrev:

Var fick du den formeln från?

Det är formeln för skalärprodukt

PATENTERAMERA Online 8773
Postad: Idag 14:44

Men varför skulle detta ge vinkeln mellan BD och triangelns plan?

aaaa1111 487
Postad: Idag 14:46
PATENTERAMERA skrev:

Men varför skulle detta ge vinkeln mellan BD och triangelns plan?

Vektorn från B till Mittpunkten mellan A och C, samt BD ger vinkeln beta?

PATENTERAMERA Online 8773
Postad: Idag 14:46

Hur kommer du fram till detta?

aaaa1111 487
Postad: Idag 14:47
PATENTERAMERA skrev:

Hur kommer du fram till detta?

Visualisering. Det är just där jag undrar om jag gjort fel, som jag skrev i inlägget.

Jag vet inte om det är rätt metod.

PATENTERAMERA Online 8773
Postad: Idag 14:56 Redigerad: Idag 14:57

Säg att du flyttar punkten C något längs AC. Då ligger Triangeln ABC fortfarande i samma plan så vinkeln beta är den samma, men mittpunkten på AC har flyttats så att vinkeln som du beräknar inte blir den samma. Således kan din metod inte stämma. Hänger du med?

aaaa1111 487
Postad: Idag 15:14
PATENTERAMERA skrev:

Säg att du flyttar punkten C något längs AC. Då ligger Triangeln ABC fortfarande i samma plan så vinkeln beta är den samma, men mittpunkten på AC har flyttats så att vinkeln som du beräknar inte blir den samma. Således kan din metod inte stämma. Hänger du med?

Ahh tror jag är med, blev fel i min visualisering då.

Kan det möjligtvis vara projektionen..?

hansa Online 287
Postad: Idag 15:34

Den ursprungliga formeln är OK. Har du räknat ut E⇀rätt (12(A→ +C)→?

PATENTERAMERA Online 8773
Postad: Idag 17:07

Säg att du har ett plan med normal n och en vektor v. Du vill bestämma vinkeln β mellan planet och v. Kalla vinkeln mellan v och n för θ.

Om 0≤θ⩽π/2 så gäller det att θ+β=π/2⇒β=π/2-θ⇒sinβ=cosθ.

Om π/2<θ⩽π så gäller det att β=θ-π/2⇒sinβ=-cosθ.

Detta kan sammanfattas sinβ=cosθ=v→·n→v→n→.

Svara
Close